Acovi se suma a la presión en contra de Portezuelo del Viento y pide una reinversión de fondos para obras hídricas

Hace algunas semanas que la obra Portezuelo del Viento viene más cuestionada que nunca. La acción del gobernador, Rodolfo Suárez, de pedir un pronto despacho al presidente Alberto Fernández para que laude de una vez por sí o por no a la nueva realización de estudios de impacto ambiental, así como también la posibilidad que estudia el Gobierno de utilizar los recursos económicos para otras obras en caso que la dilación siga, precipitó la salida de varios organismos y políticos salgan a cuestionar el destino de los U$S 1.023 millones que aún hoy estarían direccionadas en la megaobra de Malargüe.

Portezuelo: el 21 de enero Fernández debe responder si avala la obra y sube la tensión

En este caso fue la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (Acovi), quien emitió un comunicado ayer en el cual solicitaron a Suárez que ese dinero no quede para Portezuelo del Viento, y que en su reemplazo, sean destinados a “mejorar el recurso hídrico de Mendoza”.

“Destacamos y apoyamos la visión de nuestro Gobernador con respecto a la revisión del destino de los fondos excepcionales (por única vez en la historia) que están afectados a la obra Portezuelo del Viento, en miras de una utilización eficiente para la concreción de otras obras prioritarias para hacer frente a la realidad descripta. Como hemos expresado en otras oportunidades, la realización de la obra Portezuelo del Viento de la forma en la que está planteada no aporta nada al combate contra la megasequía que vivimos”, destacaron.

Plan B: el Gobierno ya analiza un plan de obras para remplazar a Portezuelo

Para Acovi, es necesario un “replanteo más eficiente de las inversiones que Mendoza necesita” y marcaron como una de esas obras el Trasvase de aguas del río Grande al Atuel, “el cual aliviaría la crítica situación del Sur y reforzaría el desarrollo y ampliación de la matriz agroindustrial, que tanto tiene por dar a la Provincia, muy emparentada a su vez, a la eficientización de la distribución y uso de agua por los usuarios”.

“Dicha obra, otorgaría beneficios económicos en cuanto a la generación de energía hidroeléctrica, ampliaría hectáreas productivas en Malargüe junto con mayor mano de obra y servicios relacionados, permitiendo un desarrollo sostenible. Incluso, garantizaría un caudal necesario para continuar el desarrollo del oasis sur. Como también sería de utilidad para optimizar y desarrollar obras complementarias que están en carpeta para hacer frente a la situación crítica que vive la provincia”, acotaron.

Portezuelo: Malargüe amenaza con bloquear el traslado de petróleo y gas si no se hace la obra

Y finalizaron: “Son tiempos desafiantes para los poderes públicos y para las organizaciones de la economía. Está en la política el deber de liderar estos cambios. Desde el cooperativismo vitivinícola estamos a disposición para colaborar y trabajar mancomunadamente en vistas del Bien Común de nuestra Provincia”.

El documento completo

Mejorar el recurso hídrico debe ser la prioridad para Mendoza

Desde nuestra entidad, hacemos visible el siguiente comunicado, que refleja una clara posición con respecto a la realización de la obra Portezuelo del Viento.

Hace tiempo se habla sobre la situación de megasequía que atraviesa Mendoza y que, con el paso del tiempo, será más extrema. Este año tuvimos la bendición de contar con nevadas intensas en la última etapa del invierno que nos permitieron aminorar el impacto que los datos y especialistas anticipaban como catastróficos. Lo que viven nuestros hermanos sanjuaninos es la antesala a lo que viviremos si no tomamos medidas urgentes.

La Ruta 40 en Malargüe acumulará 4 años sin avances

Es por ello que consideramos que Mendoza debe contar un plan de acción que se transforme en Política de Estado para los próximos 20/30 años donde podamos diagramar políticas públicas de ejecución en el corto, mediano y largo plazo con criterios de priorización económica, social y ambiental. Como representantes del sector agrícola esta iniciativa la hemos propuesto en conjunto con otros consejeros en la Comisión de Aguas del CEAS para ser aprobada urgentemente por el plenario de dicho Consejo.

Indiscutiblemente, el Estado Nacional, Provincial, Municipal junto con el sector privado nos debemos hacer cargo de lo que nos compete a cada parte en la búsqueda del mayor uso eficiente de nuestro recurso hídrico.

¡Tenemos que actuar ya!, mancomunadamente y poniendo los intereses de Mendoza por sobre los intereses particulares. Debemos saber que el futuro de Mendoza está a merced de lo que se defina hacer o no como provincia. En este sentido destacamos y apoyamos la visión de nuestro Gobernador con respecto a la revisión del destino de los fondos excepcionales (por única vez en la historia) que están afectados a la obra Portezuelo del Viento, en miras de una utilización eficiente para la concreción de otras obras prioritarias para hacer frente a la realidad anteriormente descripta. Como hemos expresado en otras oportunidades, la realización de la obra Portezuelo del Viento de la forma en la que está planteada no aporta nada al combate contra la megasequía que vivimos.

Esta oportunidad de “volver a empezar”, justo coincidente con la aceleración de los procesos de Cambio Climático (y la toma de conciencia comunitaria del mismo), nos da la posibilidad de un replanteo más eficiente de las inversiones que Mendoza necesita. Una de ellas es el Trasvase de aguas del Grande al Atuel, el cual aliviaría la crítica situación del Sur y reforzaría el desarrollo y ampliación de la matriz agroindustrial, que tanto tiene por dar a la Provincia, muy emparentada a su vez, a la eficientización de la distribución y uso de agua por los usuarios. Además, dicha obra, otorgaría beneficios económicos en cuanto a la generación de energía hidroeléctrica, ampliaría hectáreas productivas en Malargüe junto con mayor mano de obra y servicios relacionados, permitiendo un desarrollo sostenible. Incluso, garantizaría un caudal necesario para continuar el desarrollo del oasis sur. Como también sería de utilidad para optimizar y desarrollar obras complementarias que están en carpeta para hacer frente a la situación crítica que vive la provincia.

Son tiempos desafiantes para los poderes públicos y para las organizaciones de la economía. Está en la política el deber de liderar estos cambios. Desde el cooperativismo vitivinícola estamos a disposición para colaborar y trabajar mancomunadamente en vistas del Bien Común de nuestra Provincia.