El escandaloso sobreseimiento del empresario Alejandro Verdenelli podría llegar a la Corte Nacional. ¿Qué temas podrían tratarse en la apelación?
Atropelló y mató a un joven, lo abandonó y se entregó a las 60 horas: "no se puede dejar a nadie tirado"
Foto:
Ramiro Gómez / Los AndesLa Fiscalía de Homicidios y los abogados de la familia de Alan Villouta (20) tienen 15 días para apelar el polémico sobreseimiento del empresario Alejandro Verdenelli (52) y la apelación deberá ser tratada por la Corte de Mendoza, la misma que se tomó 5 años y 10 meses para resolver un recurso de casación, aunque ahora con otra conformación.
El sobreseimiento de Verdenelli, quien fue condenado en 2020 a 3 años de prisión condicional, tuvo una fuerte repercusión mediática y no sólo porque la muerte del joven que fue atropellado en el Acceso Sur en 2017 quedó impune, sino porque la causa del sobreseimiento fue la demora de la Corte provincial en expedirse el caso.
Y por si esto fuera poco, el asunto se politizó de inmediato: el gobernador Alfredo Cornejo se mostró en total desacuerdo con el asunto, se reunió con la familia Villouta, junto al jefe máximo de los fiscales, el procurador Alejandro Gullé, prometiendo legislar sobre los famosos “tiempos” del máximo tribunal.
Pero el caso “Villouta/Verdenelli” no ha llegado a su final. Este es el panorama, después de que el 12 de agosto pasado, el Tribunal Penal Colegiado N° 2 -conformado por los jueces Mauricio Juan, Horacio Cadile y Federico Martínez- dictaminara “sobreseer definitivamente a César Alejandro Verdenelli por extinción de la acción penal por prescripción respecto del delito de homicidio imprudente agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor”.
Ahora, tanto la Fiscalía de Homicidios como los abogados querellantes, en representación de la familia Villouta, tienen 15 días hábiles para presentar sus respectivos recursos de apelación al polémico fallo.
Es decir que el plazo máximo para que ambas partes hagan su presentación ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza será el próximo 3 de septiembre.
Tras el ingreso de las apelaciones se realizará un sorteo para conformar el tribunal que intervenga en el caso. Obviamente, será entre los cuatro integrantes del máximo tribunal que no han entendido en el caso.
Por lo tanto, no entrarán en el sorteo Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio (vistos como opositores al Ejecutivo), integrantes de la Sala Penal 2 que se tomó más de 5 años para responder la casación de la condena. Entonces, los magistrados que podrían integrar el tribunal serían: Dalmiro Garay, Teresa Day, Norma Llatser (todos alineados con el radicalismo) y también Julio Gómez, de extracción peronista.
Fuentes consultadas por Los Andes opinaron sobre los posibles contenidos que podrían tener estas apelaciones y explicaron que se podría atacar la fecha de prescripción dictada por el Tribunal Penal N° 2 (el 14 de agosto), buscando “actos útiles” que permitan extender ese plazo de prescripción.
Recuérdese que se lo sobreseyó porque se le notificó el rechazo del REF el 17 de abril y el caso prescribía el 14 del mismo mes. La idea sería buscar algún hito o elemento que haya interrumpido el plazo de prescripción del delito, fechado entre el 14 de abril de 2020 (día de la condena) y el 14 de abril de 2026 (día en que se cumplió la prescripción, es decir 6 años después).
También se podría criticar la fecha y el modo en que se notificó a las partes: la medida fue notificada a la Fiscalía de Homicidios y a la querella el 14 de abril pasado, en tanto que al imputado se le notificó “personalmente” el 17 de abril de 2026. En este caso la discusión sería ver si esa comunicación es válida solamente si se hace de forma presencial.
En fin, estos podrían ser algunos puntos que pueden llegar a cuestionarse, aunque habrá que ver si el Ministerio Público Fiscal o los abogados querellantes sacan algún as de la manga y proponen otros asuntos u otros modos de interpretación.
En caso de que el Tribunal de la Corte aceptara los argumentos de la apelación, podría “caerse” el sobreseimiento. Aunque en esta hipotética instancia, el defensor de Verdenelli podría interponer un recurso extraordinario federal (REF) y llegar a la Corte Nacional.
Verdenelli fue condenado el 14 de abril de 2020 a 3 años de prisión condicional y a 8 años de inhabilitación para conducir vehículos, por homicidio culposo agravado, delito que tiene como pena máxima 6 años de cárcel.
El abogado de Verdenelli, Eduardo De Oro, fue en casación a la Sala Penal de la Corte de Mendoza —conformada por los magistrados Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio— en los primeros días de febrero de 2020 para que se revisara la sentencia. La Sala se tomó 5 años y 10 meses y, recién en febrero de 2026, contestó la presentación, confirmando la condena.
Días después, el abogado defensor interpuso un recurso extraordinario federal (REF), que fue rechazado por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza el 13 de abril de 2026, es decir, un día antes de que la sentencia prescribiera. La medida fue notificada a la Fiscalía y a la querella el 14 de abril pasado, en tanto que al imputado se le notificó personalmente el 17 de abril de 2026.
El 31 de julio último se celebró la audiencia oral en la que cada parte expuso sus argumentos respecto de los diversos planteos efectuados en relación a cuándo prescribía la causa.
El 12 de agosto el tribunal conformado por los jueces Mauricio Juan, Horacio Cadile y Federico Martínez entendió que el 17 de abril pasado —cuando se notificó a Verdenelli— la causa prescribió; luego dictó el sobreseimiento del acusado.
