Para recuperar la esencia del urbanismo mendocino, hay que hablar del desarrollo de la ciudad como lugar de encuentro. Ineludible y placentero recordar las lecciones básicas: ágora y mercado, espacio fundacional sagrado y consagrado por edificios representativos. Lugar de la fiesta, de las noticias. Hacerse ver y mirar. Plaza vieja y plazas nuevas. Trazados que significan esto y aquello. La calle famosa.
Los Andes publicó una nota del arquitecto Sebastián Andía bajo el título “El desafío de Mendoza: crecer sin perder la ciudad” (17 de octubre/2026, pág. 12), que convoca a recuperar la esencia de su urbanismo: el desarrollo de la ciudad como lugar de encuentro.
Ineludible y placentero recordar las lecciones básicas: ágora y mercado, espacio fundacional sagrado y consagrado por edificios representativos. Lugar de la fiesta, de las noticias. Hacerse ver y mirar. Plaza vieja y plazas nuevas. Trazados que significan esto y aquello. La calle famosa.
Qué agregar a lo planteado. Quien lo dice tiene una ya larga experiencia de trabajo en el estudio de Zaha Hadid, la última gran arquitecta/o creadora de formas poéticas originales. Nada. Ponerse a trabajar en el sentido indicado por Andía, retoño evidente de un árbol generoso que vino a plantarse en estos milenarios secadales (evoco aquí los decires de Juan Draghi Lucero, el de la vieja sabiduría).
Recuerdo enseguida la vivienda sobre el Carril Nacional (Guaymallén) de Gerardo Américo Andía, que veía a diario viniendo de Palmira entre las hermosas arboledas que marcaban el camino del agua. La última curva y luego recto hasta San José y la Ciudad cruzando el Canal Zanjón.
Así era el diario viaje de estudiante de la UNCuyo, donde pronto sabría que esa arquitectura tenía que ver con Frank Lloyd Wright, el célebre arquitecto norteamericano. Al que conocía por mi hermano Enrique Ignacio, estudiante de Arquitectura y, antes, a Daniel Ramos Correas, de quien era alumno, y ayudante en la restauración de la casa de Sarmiento. D.R.C. lo llamaba “el vasquito”.
Enrique tenía un libro grande, una novela, titulada “El Manantial” (Ayn Rand), que hablaba de un estudiante de Ingeniería de cabellos rojos que llegaba a ser el más famoso arquitecto norteamericano. Hubo un film con Gary Cooper y Patricia Neal (1953), en blanco y negro, que se podía ver, pero era prohibida para menores.
Ese recorrido cotidiano me llevaba a la Escuela Superior de Artes Plásticas, en San Martín y Montevideo. También me anoté para los que fueron los pasos iniciales de la carrera de Diseño. Concretamente en las clases de Gerardo Andía.
En mi libro “Arquitectura de Mendoza y otros estudios”. Nueva edición, 2001, pág. 182, he tratado de graficar los conceptos de planos y volúmenes interpenetrados que ensayábamos como primera aproximación formal.
Londres, nombre de origen latino. Sobre el nombre de Mendoza sugiero recorrer la información en Internet y disfrutarla.
En el origen ambas se instalan al lado de un río y definen un paisaje agrario y pastoril. Diferentes en tamaño, contexto e historia. Pero el pasado se acorta con al gran incendio que destruyó a la vetusta y lóbrega Londres y dio lugar al monumental proyecto de Christopher Wren. Al presente también Londres propicia la conservación del amado paisaje campestre del siglo XVIII.
Carlos Windsor ha sido el mejor seguidor de John Ruskin, el de “Las siete lámparas de la Arquitectura” y “Las piedras de Venecia”.
Un proyecto -o un sueño- que aparece hoy, como diría G. Vilas, más baqueteado y lejano que el que plantea Sebastián Andía para Mendoza. Es cuestión, como él dice, de tener claros propósitos, compartirlos, y avanzar con firmeza en la ejecución.
El verdor, el encuentro y la confianza -seguridad, se dice hoy- son posibles. En Mendoza y en Londres los barrios cerrados en su pretendida exclusividad económica son aburridos. Más que hogar terminan siendo escondite y torre de vigilancia.
En el siglo XX el Támesis fue saneado y volvió a tener peces. Algo semejante debería de ser el deseo para la aglomeración mendocina. No las torres que generan una visión nocturna de espanto, también en la City.
Añoro repasar las lecciones de Wright: construcción y lugar, Arquitectura y desierto, enormes cielos, casa y agua, Museo y Ciudad.
Forma, función, lugar. También hay excelencia en Mendoza en estos encuentros. Y los habría más en todos y cada uno de los desarrollos si somos vigilantes y respetuosos de catastros y leyes. De tierra y agua. Para el resto los astros y el cielo están allá arriba cumpliendo su misión.
* La autora es docente universitaria jubilada. UNCuyo.
