Foto:
Estados Unidos afirmó ayer que la utilización de armas químicas cerca de Damasco el 21 de agosto es "innegable", en un momento en que su país sopesa una eventual intervención militar contra el gobierno sirio y que los expertos de la ONU iniciaron sus investigaciones en el lugar del supuesto ataque.
"Se utilizaron armas químicas en Siria, ?es innegable'", dijo el Secretario de Estado norteamericano, John Kerry, en Washington.
El responsable de la diplomacia estadounidense calificó de "obscenidad moral" el uso de este tipo de armas, que habría dejado más de 1.000 muertos en la Ghuta oriental el pasado miércoles, según la oposición al presidente sirio Bashar al Assad.
Sin señalar culpables, Kerry aseguró que "el presidente Obama cree que aquellos que usen las armas más abyectas del mundo en contra de las personas más vulnerables del mundo deben rendir cuentas".
Pero Kerry no hizo alusión a ningún proyecto de ataque contra el régimen de Damasco, que niega haber utilizado armas químicas.
La Casa Blanca desmintió informaciones del diario británico Telegraph que afirmó que Washington y Londres se disponían a lanzar una acción militar común "en los próximos días".
Sin embargo, el secretario estadounidense de Defensa, Chuck Hagel, declaró que las fuerzas de su país están listas a actuar contra el régimen sirio en caso de que sea necesario
Sobre el terreno, los investigadores de la ONU, que sufrieron un ataque de francotiradores, lograron finalmente desplazarse hasta Moadamiyat al Sham, una localidad al suroeste de Damasco tomada por los rebeldes y que el miércoles fue blanco, según la oposición, de un ataque con armas químicas por parte del régimen.
El gobierno y los rebeldes se acusaron mutuamente de estos disparos y Ban emitió una "firme protesta" ante ambos bandos.
A pesar de estas "circunstancias muy difíciles", pudieron "visitar dos hospitales y hablar con testigos, supervivientes, y médicos, y pudieron también recoger muestras", declaró el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
Habrá que "esperar un poco para tener la primera opinión del Dr. (Aake) Sellström" jefe del equipo, sobre estos elementos, precisó.
Un portavoz de la ONU precisó que la recopilación de información y de muestras "fue muy productiva" y que el equipo "parecía muy satisfecho con el trabajo". Además, indicó que los expertos continuarían con su trabajo hoy, sin precisar el lugar.
Advertencia de Assad
El presidente Assad respondió a las acusaciones de recurrir a las armas químicas, al considerar que señalar al gobierno antes de la investigación era "un insulto al sentido común" y advirtió que una intervención militar de Estados Unidos acabaría en "fracaso".
Estas declaraciones intervienen en plenas consultas sobre una posible acción militar extranjera.
El jefe de la diplomacia británica, William Hague, consideró "posible" responder al uso de armas químicas sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, a la vez que se negó a "dar detalles de las opciones militares" contempladas por los occidentales.
El canciller reafirmó su convicción de que el régimen sirio utilizó armas químicas en el ataque del 21 de agosto y estimó que es posible actuar por motivos "humanitarios".
{fotorem:549895:fotorem}
