El informe del Indec reveló que la desocupación en el Gran Mendoza es del 8,1%, según el dato interanual correspondiente al 2do trimestre, mostrando un deterioro moderado pero sostenido, ya que la desocupación del mismo semestre del año pasado fue del 6,4%.
Así, la desocupación regional se incrementó del 5,2% al 5,9%, impulsada fuertemente por el Gran Mendoza, donde el desempleo subió del 6,4% al 8,1%. Incluso, este porcentaje es levemente mayor que el total nacional que es del 7,9%. Esto significa que el Gran Mendoza tiene una desocupación que está por encima del dato total nacional y de la Región Cuyo.
Los datos de desempleo representan que unas 44 mil personas en el Gran Mendoza están sin trabajo en la actualidad. La desocupación en los últimos 12 meses, se incrementó en 9 mil personas, frente a las 35 mil personas sin trabajo del mismo trimestre del año anterior.
Del país a la región
La presión sobre el empleo se sintió con mayor fuerza en los grandes aglomerados urbanos de más de 500.000 habitantes, donde la desocupación alcanzó al 8,3%, superando ampliamente el promedio de las ciudades más pequeñas. A nivel nacional, los datos señalan que la desocupación marca el registro más elevado de los últimos cinco años para un segundo trimestre y consolida una tendencia de presión al alza. Mientras que, en conglomerados como Gran Córdoba, el desempleo arrojó un 10,5%, una cifra por demás llamativa.
Los datos en Mendoza son los más altos de la Región Cuyo, porque incluso la situación general del mercado regional laboral tiene características de cierta recuperación en las provincias vecinas de San Luis y San Juan. Dos indicadores muestran que la actividad en Cuyo, creció ligeramente de 48,3% a 49,5% y, consecuentemente, el empleo también pasó de 45,8% a 46,5%.
Sin embargo, estos resultados no son por los datos del Gran Mendoza. Es porque tanto en San Luis como en San Juan traccionaron la mejoría de la zona. Así es que San Luis tuvo una recuperación en las cifras de desocupación que pasaron del 4,2% a 2,6% en el resultado interanual del mismo semestre. En cuanto a San Juan, la desocupación tuvo milésimas de diferencia de 3% a 3,2% en el interanual.
Caída de ingresos
Otro dato importante para analizar en la provincia es que, según datos publicados por el Indec, las personas ocupadas que demandan empleo (es aquel que ya tiene trabajo, pero está buscando activamente otra ocupación, ya sea para cambiar de empleo o sumar uno nuevo) pasó de 35 mil en el 2do semestre del 2025 a 44 mil en el 2026. Desde el punto de vista socioeconómico, esto significa que hay 9 mil personas con la necesidad de sumar ingresos adicionales, ya que este indicador refleja principalmente, la pérdida del poder adquisitivo o la insuficiencia de los salarios actuales para llegar a fin de mes.
Según los datos del Indec, este grupo representa un porcentaje muy elevado (el 16,9% de los 31 aglomerados urbanos en el 2do trimestre de 2026). Esto demuestra que una porción enorme de la población formal o informal ocupada siente que su situación económica actual es frágil o insuficiente.
Análisis desde el Gobierno
Desde el Gobierno provincial, explican que los datos del 2do trimestre de 2026 muestran un deterioro interanual del mercado laboral mendocino, aunque Gran Mendoza mantiene indicadores relativamente favorables frente a varios de los principales centros urbanos del país. En esa línea, la tasa de empleo del Gran Mendoza es del 46,2% y se ubica por encima del promedio nacional que es del 45%.
Señalan que los números muestran así una situación que exige seguir de cerca la evolución del empleo: Mendoza no quedó al margen del deterioro interanual, pero conserva niveles de ocupación y desocupación relativamente favorables frente a varios de los grandes aglomerados del país. Afirman que “uno de los desafíos será que la recuperación de la actividad económica nacional y los efectos del nuevo escenario macroeconómico, se traduzcan con mayor intensidad en inversión, producción y empleo en los aglomerados del interior”.
Para Mendoza, -subrayan- el objetivo es que esa mejora termine de reflejarse plenamente en el mercado laboral, recuperando la tendencia positiva observada en períodos anteriores y consolidando condiciones para una mayor generación de empleo privado.
La opinión de los analistas
Según el director del Cefim (Centro de Economía y Finanzas de Mendoza), Nicolás Aroma, analiza que junto con el dato de la desocupación el cual continúa en aumento, la observación que subraya como más preocupante: es que está aumentando “muy fuerte” el empleo informal. Explica que este aumento modera los resultados de la desocupación porque sin esta atenuación el resultado sería todavía mucho mayor.
A nivel provincial, explica que el dato relevante es que la desocupación está por encima de la nacional e incluso duplica el desempleo de las provincias de Cuyo. Los puntos clave, según Aroma, es la generación de trabajo y el nivel de los salarios.
Para el economista José Vargas, de la consultora Evaluecon, hay que analizar estos datos desde distintos puntos de vista porque algunos dan mejor y otros no tanto. Desde el dato interanual, reconoce que hubo un crecimiento del 2% y esa es “una buena noticia” pero “si comparamos el 2do trimestre con el 1ro, vemos que hay una caída del 0,6%”.
Además, agregó que cuando analizamos sector por sector a algunos les sigue yendo bien como a las “exportaciones de bienes y servicios, aunque el consumo privado sigue sufriendo las consecuencias, sigue en caída del 2,5%”; agrego que lo mismo ocurre con las importaciones también cayeron en un 3,5% y este no es un dato menor para el analista.
El economista advierte que hay que ver qué se analiza: interanualmente, en el primer semestre o sector por sector, porque algunas variables más sensibles son las más complicadas como el consumo privado, mientras que crece el sector de la minería y agricultura por otro lado.