16 de septiembre de 2026 - 21:33

Burford llevó al Ciadi el reclamo contra Argentina por la expropiación de YPF

El fondo que financió el juicio por la nacionalización de la petrolera inició un pedido de arbitraje ante el tribunal internacional. La presentación fue realizada en representación de las sociedades Petersen.

El fondo de inversión Burford, que financió el litigio contra la Argentina por la expropiación de YPF, inició un reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para que ese tribunal arbitral intervenga en la disputa.

La decisión se produjo luego de que Burford perdiera en segunda instancia el juicio que se tramita en Estados Unidos por la nacionalización de la petrolera y está en línea con lo que el fondo ya había anticipado a sus accionistas.

Tras el fallo de apelación, Burford había señalado que buscaría recurrir al Ciadi para intentar obtener un resultado similar al de la sentencia de primera instancia, dictada por la jueza de Nueva York Loretta Preska, que había ordenado a la Argentina pagar alrededor de US$16.000 millones más intereses por la expropiación de YPF.

Burford Capital es un fondo global de financiación de litigios y arbitrajes que financió la demanda judicial contra el Estado por la expropiación de YPF.

Burford Capital es un fondo global de financiación de litigios y arbitrajes que financió la demanda judicial contra el Estado por la expropiación de YPF.

A su vez, hacia fines de este mes vence el plazo para que el fondo intente llevar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Según indicó TN, la Procuración del Tesoro de la Nación ya fue notificada de la solicitud de arbitraje. Desde el organismo señalaron que se trataba de uno de los escenarios previstos y que trabajarán para que la resolución del proceso sea favorable a la Argentina.

Cómo sigue el reclamo ante el Ciadi

A partir de la presentación realizada por Burford, se abre ahora un período de 90 días para conformar el tribunal arbitral que tendrá a su cargo el caso.

Una vez constituido ese tribunal, las partes deberán acordar el calendario procesal para avanzar con el arbitraje.

La mayor parte del procedimiento será confidencial, pero Argentina y los demandantes podrán acordar la difusión de determinados documentos o instancias del proceso. El contenido completo del expediente podrá conocerse cuando el Ciadi emita su laudo.

El arbitraje, de todos modos, no implica una condena inmediata contra la Argentina. Incluso ante un eventual fallo favorable a los demandantes, estos deberán recurrir posteriormente a la Justicia de distintos países para solicitar el reconocimiento y la ejecución de la decisión.

El nuevo reclamo llega luego del fallo de la justicia estadounidense a favor del Estado argentino.

El nuevo reclamo llega luego del fallo de la justicia estadounidense a favor del Estado argentino.

El exsubprocurador del Tesoro Sebastián Soler explicó que el pedido de arbitraje presentado por Burford fue realizado, por ahora, en representación de las sociedades Petersen, que eran accionistas minoritarias de YPF al momento de la expropiación.

Las compañías, radicadas en España, quebraron luego de la estatización de la petrolera y actualmente se encuentran bajo la administración de un síndico español.

Según Soler, Burford todavía no presentó una solicitud de arbitraje equivalente en representación de los fondos Eton Park, cuyo reclamo representaba aproximadamente el 11% de la demanda que se tramitó ante los tribunales de Nueva York.

El exfuncionario consideró que la diferencia podría estar vinculada con los distintos tratados bilaterales de inversión. En mayo, la jueza Loretta Preska había autorizado a los demandantes del caso YPF a utilizar en un eventual arbitraje ante el Ciadi información obtenida durante el proceso judicial desarrollado en Estados Unidos.

LAS MAS LEIDAS