Revuelo político inesperado para el gobierno provincial por los permisos de Irrigación para perforaciones en nueve pozos de agua de un acuífero restringido de Luján de Cuyo. Obviamente, quedó apuntado el número uno del organismo, Sergio Marinelli.
El jefe de Irrigación iría el martes a la Legislatura a dar explicaciones y responder a consultas y quejas. Fue suya la iniciativa. Es lo que corresponde, claramente. Después los legisladores tendrán que analizar lo expuesto por el funcionario y determinar si corresponde convocar al Jury de Enjuiciamiento.
El Superintendente General de Irrigación, Sergio Marinelli.
Foto:
Aconcagua Radio Revuelo político inesperado para el gobierno provincial por los permisos de Irrigación para perforaciones en nueve pozos de agua de un acuífero restringido de Luján de Cuyo. Obviamente, quedó apuntado el número uno del organismo, Sergio Marinelli.
De algún modo, un dolor de cabeza para la administración de Cornejo, porque si bien el Departamento General de Irrigación es un ente autárquico y autónomo, con un conductor, con el cargo de superintendente, que accede a ese puesto con acuerdo del Senado, no cabe ninguna duda de que se trata de un dirigente político radical de trayectoria, ex funcionario en distintos cargos y de estrecha confianza del actual gobernador. Y muchas medidas en materia hídrica de este gobierno apuntaron a fortalecer la presencia del organismo.
Engrosa la tensa situación, que claramente algunos pretendan que lo descubierto se convierta en escándalo ante la sospecha de favoritismos a empresarios o allegados al poder nacional. El nombre del mileísta Eduardo Elsztain encabeza la nómina de empresarios aparecida.
En declaraciones por radio, Marinelli sostuvo que él no elige a quién otorgarle agua y que se respalda para ello en expedientes y estudios técnicos. Además, dijo que todavía no había firmado ningún permiso.
El mecanismo al que se habría recurrido para el otorgamiento de las autorizaciones es algo complejo. El funcionario ha argumentado que los mismos se encuentran en trámite y que no se habría llegado aún a las concesiones efectivas, independientemente de que una resolución del organismo a cargo de Marinelli habilitó a cuatro empresas en tal sentido. Y se ampara en una autorización de la Suprema Corte de la Provincia que también merece alguna interpretación.
Sin embargo, los tres jueces de la Corte actuantes en su momento dejaron aclarado que el fallo por ellos emitido debería haber influido sólo en la tramitación del permiso solicitado por los interesados. Es decir, se quitaban las trabas para la solicitud, pero la definición quedaba a cargo del organismo regente en materia de aguas. El juego en territorio de Marinelli.
El jefe de Irrigación iría el martes a la Legislatura a dar explicaciones y responder a consultas y quejas. Fue suya la iniciativa. Es lo que corresponde, claramente. Después los legisladores tendrán que analizar lo expuesto por el funcionario y a partir de ese momento sí se podría formalizar el pedido para que comparezca ante el Jury de Enjuiciamiento de Magistrados.
El apuro por enjuiciar rápidamente a Marinelli surgió del justicialismo a partir de una opinión en tal sentido lanzada por la principal referente camporista en la provincia, Anabel Fernández Sagasti, la que, casualmente, puso en marcha su campaña política en los últimos días. Hubo pronta respuesta por parte del oficialismo a través del presidente de la Cámara de Diputados, Andrés “Peti” Lombardi, que se animó a calificar la postura del PJ como teatral o circense. No tan dramático como el propio Marinelli, que hasta llegó a decir por radio que “me buscan a mí porque ellos tienen todos los días a alguien preso”, en clara alusión a Cristina Fernández de Kircher y compañía. Una comparación que todavía no es del todo pertinente. De todos modos, el caso puede quedar instalado políticamente en medio del camino que conduce a las elecciones y por lo tanto es probable que en el Gobierno ya estén pensando en los mecanismos de defensa para que la situación no siga trepando.
Ante la postura justicialista de promover ya el enjuiciamiento de Marinelli, se sabe que tanto en el Pro como en otros espacios prefieren escuchar primero al funcionario, con sus explicaciones y argumentos, para después ver si acompañan o no el pedido del PJ.
Sin embargo, hay quienes también pretenden recordarles a los dirigentes y legisladores justicialistas movidos por este caso lo sucedido en tiempos de los dos últimos gobiernos justicialistas mendocinos, de Jaque y Pérez, cuando hubo otorgamientos de permisos “precarios” por parte de quien era titular del organismo, Eduardo Frigerio, que luego renunció, y de su influyente asesor Jorge Villalón, a favor de la construcción de una veintena de pozos de agua en una zona que estaba protegida por encontrarse bajo los efectos de la emergencia hídrica. Vale como antecedente del botín que para muchos siempre significó dicho organismo.
A la espera de lo que suceda con Marinelli y sus pozos polémicos, cabe destacar que los preparativos en los distintos espacios partidarios de la provincia se intensifican con los meses. No importa tanto que el Gobernador no defina cómo piensa organizar el calendario, si unificado con la elección de diputados nacionales o desdoblado.
El haber suspendido por dos años las PASO provinciales significó un alivio para muchos, pero más que nada una señal clara de que el oficialismo provincial apuesta a sellar un acuerdo con la élite libertaria nacional. El nombre de Petri, obviamente, sigue contando con favoritismo, pero por el momento todo estaría indicando que el cornejismo quiere tener pasaje asegurado, aunque sea en clase económica. De todos modos, es política. Todo puede pasar.
Con respecto a la oposición local, no descartan la posibilidad de que la dirigencia que supo conformar La Unión Mendocina se reagrupe con más decisión pensando en repetir el espacio que compitió y sorprendió en la elección anterior. Algunos hablan de una especie de ocultamiento del fundador de ese conglomerado, Omar de Marchi, en el gobierno de Milei (actualmente ocupa el directorio de Aerolíneas Argentinas). Sin embargo, se trata de un dirigente que sigue siendo muy respetado entre la dirigencia del Pro macrista, fundamentalmente, por lo que su presencia o no en una eventual recomposición de la coalición siempre será motivo de debate fuerte. Es como un referente que amalgama ideas “amarillas” y “violetas” sin generar reproches cruzados.
Por estructura, no tanto por encuestas, el Pro está llamado a ser el principal espacio de LUM o de cualquier otra coalición que pretenda repetir las ideas que la llevaron al segundo lugar en las últimas elecciones provinciales. El partido que lidera el senador Pradines tendrá el sábado próximo un encuentro para que la dirigencia comience a rearmarse para organizar la campaña de cara a las elecciones nacionales de octubre, según lo que trascendió.
Otros referentes que tuvo LUM, como el diputado Jorge Difonso, muy activo contra el gobierno de Cornejo, sería otro de los interesados en mantenerse dentro de La Unión Mendocina, aunque la cercanía mostrada últimamente con dirigentes de otros espacios, como el Partido Verde, hace pensar a algunos en la posibilidad de un armado electoral distinto. Por el momento no se habría avanzado en esa posibilidad.
De todos modos, Difonso sugeriría reconsiderar todos los aspectos que dieron origen a LUM respondiendo a inquietudes que estarían haciendo llegar desde distintos departamentos de la provincia, ya que en muchos casos las elecciones municipales también dan paso a armados diferentes a los que se consideran a nivel provincial.
* El autor es periodista [email protected]
