4 de julio de 2019 - 16:23

Tour de Francia: Conocé a los candidatos

Los pro y los contra que tiene cada uno de los hombres a seguir en una nueva edición de la competencia.

Este sábado se largará una nueva edición del Tour de Francia de ciclismo con un gran lote de hombres que llegan como favoritos y acá te mostramos cuáles son los puntos fuertes y flacos de los doce aspirantes a la victoria final en el Tour de Francia:

Geraint Thomas (Gran Bretaña/Ineos):
Más: La constancia demostrada el año pasado, la confianza tras su victoria de 2018, la fuerza de su equipo.

Menos: La ausencia de resultados en 2019, el riesgo de conformismo tras haber ganado ya el Tour.

Egan Bernal (Colombia/Ineos):
Más: Las cualidades excepcionales de escalador, el apoyo del equipo más fuerte.

Menos: La inexperiencia ligada a su juventud, el desconocimiento de cómo responderá ante la responsabilidad de luchar por una prueba grande.

Jakob Fugslsang (Dinamarca/Astana):
Más: Su alto nivel esta temporada, su solidez en la montaña, su regularidad.

Menos: La ausencia de éxito en los Tour precedentes, su edad (34 años).

Vincenzo Nibali (Italia/Bahrein):
Más: Su experiencia, sus cualidades de todoterreno.

Menos: La fatiga del Giro, donde terminó segundo, en sus piernas, el hecho de que ganar etapas le pueda distraer en la búsqueda del triunfo final.

Rigoberto Urán (Colombia/Education first):
Más: Estar fresco físicamente, el rendimiento de su equipo, la confianza tras su segunda plaza en 2017.

Menos: Una temporada y media con resultados discretos.

Adam Yates (Gran Bretaña/Mitchelton):

Más: Su condición de buen escalador.

Menos: La inconstancia.

Steven Kruijswijk (Holanda/Jumbo):

Más: La energía, su potencia física.

Menos: Compartir liderato de equipo con Groenewegen.

Nairo Quintana (Colombia/Movistar):
Más: Estar acostumbrado a la altitud, su experiencia en carrera, su tenacidad.
Menos: Sus resultados discretos en los dos últimos Tour, un rendimiento a la baja.

Mikel Landa (España/Movistar):
Más: Su rendimiento en montaña, la capacidad de escaparse, la ausencia de responsabilidades al haber dos líderes en el equipo.
Menos: El cansancio del Giro (terminó cuarto), la dificultad para imponerse como líder.

Richie Porte (Australia/Trek):

Más: Un nivel muy elevado como escalador, la presión menos fuerte que en el pasado.

Menos: La sucesión de desgracias en el Tour, la vulnerabilidad en descenso.

Thibaut Pinot (Francia/Groupama-FDJ):

Más: Un recorrido que le conviene.

Menos: La fragilidad de sus bronquios, su mala suerte en el Tour.

Romain Bardet (Francia/AG2R La Mondiale):
Más: Su fiabilidad en el Tour, sus cualidades en el descenso, la resistencia en la tercera semana.

Menos: Sus limitaciones en la contrarreloj, un equipo menos fuerte colectivamente que antes.

LAS MAS LEIDAS