El fiscal Patricio Ferrari solicitó una pausa de 7 días en el proceso judicial para esclarecer si la jueza Julieta Makintach y su hermano estarían detrás de un documental grabado durante las audiencias. La solicitud fue apoyada por los abogados de las partes querellantes.
Suspendieron el juicio por la muerte de Maradona por 7 días tras denuncias por filmaciones.
Foto:
Gentileza El juicio por la muerte de Diego Maradona quedó envuelto en una nueva polémica que podría alterar el desarrollo del proceso. Este martes, el fiscal Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, decretó la suspensión del debate oral durante 7 días, luego de que se conociera la existencia de filmaciones realizadas durante la primera audiencia, presuntamente para un documental vinculado con la jueza Julieta Makintach y su hermano.
La fiscalía planteó la medida antes del inicio de las declaraciones testimoniales de dos terapeutas y del psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete profesionales de la salud que están siendo juzgados por su presunta responsabilidad en la muerte del astro del fútbol en noviembre de 2020.
Ferrari consideró que el incidente representa una “gravedad institucional” que amerita un análisis detenido antes de continuar con el juicio. “Nos parece prudente el aplazamiento del juicio por un plazo de 10 días para resolver un tema que aparece trayendo aparejada gravedad institucional”, expresó.
El pedido de aplazamiento del proceso había sido presentado por el fiscal Patricio Ferrari al inicio de la jornada, que contó con la presencia de Gianinna y Jana Maradona -hijas de Diego-, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz -quien iba a declarar-, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y el jefe de enfermeros, Mariano Perroni.
Al planteo de Ferrari se adhirieron la mayoría de las partes como Fernando Burlando - representante legal de Dalma y Gianinna-, Mario Baudry -Verónica Ojeda-, Vadim Mischanckuk -Cosachov-, Félix Linfante -Jana-, Julio Rivas - Leopoldo Luque-, Diego Olmedo -Díaz-, María Julia Marceli -Di Spagna- y Martín Montalto -Perroni- mientras que lo rechazaron los defensores de Nancy Forlini y Ricardo Almirón.
Además, Rivas planteó una nueva recusación de la jueza Julieta Makintach, señalada por participar en el presunto documental del juicio conocido como "La jueza de Dios".
La recusación fue respaldada por Mischanckuk y desestimada por las demás partes excepto Pablo Jurado, quien expresó que sus asistidas -las hermanas de Maradona- le dijeron que "use todas las herramientas necesarias", pero cuando les informó que el juicio podía anularse se arrepintieron porque "no quieren volver a declarar".
"Mis clientas vivieron una tortura cuando prestaron testimonio aquí. Se sintieron hostigadas y obstinadas cuando fueron indagadas porque las acusaron de ser las responsables del fallecimiento de Diego", consignó Jurado ante la mirada atónita de Gianinna.
Luego de un cuarto intermedio de casi una hora donde los miembros del Tribunal determinaron la postergación del debate, Makintach pidió la palabra y manifestó: "Para denunciar a un juez hay tener motivos fundados porque no están en riesgo las instituciones".
La mujer aseguró una vez más que es inocente y "no tiene nada que ver" con el proyecto audiovisual que realizaría la cadena británica BBC, a la vez que señaló: "Si es necesario me aparto yo misma de este debate".
Según explicó el fiscal, durante la primera audiencia del juicio se detectó la presencia de al menos tres personas que fueron captadas en las cámaras del sistema de seguridad del tribunal, mientras manipulaban una cámara tipo reflex. La situación fue advertida por una agente policial, pero tras una breve interrupción continuaron filmando.
“Al menos en la primera jornada se observó y se constató por videofilmaciones a un grupo de personas que hoy por hoy no se sabe de quiénes se trata, pero según la denuncia instada por dos representantes de los particulares damnificados, esas personas identificadas en la última audiencia podrían tener relación directa o indirecta con un documental que se realizaría por la muerte de Diego Armando Maradona”, detalló.
Ferrari reveló que se presentó una denuncia por parte de representantes de las familias damnificadas, que vincula a estas personas con un posible documental sobre la muerte de Maradona, y sugiere que detrás del proyecto estarían la jueza Julieta Makintach y su hermano, Juan Makintach, quien integra la productora Pegsa, junto al exjugador de Los Pumas Agustín Pichot.
“¿Qué podíamos hacer ahora, fingir demencia, decir que no pasó nada y que pase el testigo?”, se preguntó el fiscal en voz alta, al fundamentar su pedido.
La jueza Makintach, quien integra el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, quedó en el centro de la polémica. Su inclusión fue tras reemplazar al juez Maximiliano Savarino, pero fue recusada por varias de las partes debido a las sospechas que la vinculan con la presunta producción audiovisual.
“En esa misma audiencia última fuimos testigos presenciales, lo que para nosotros fue un paso de comedia que consistió en el ingreso de la doctora Makintach en el medio de ustedes. Esto compromete el prestigio del Poder Judicial. Lo digo con mucha impotencia y bronca”, afirmó el fiscal.
Durante la audiencia, el abogado defensor de Leopoldo Luque, Julio Rivas, presentó un nuevo pedido de recusación contra Makintach, afirmando que autorizó el ingreso de una cámara al recinto cuando existía una expresa prohibición por parte del tribunal. Aclaró también que, si se suspende el juicio, debe evitarse la revictimización de los familiares de Maradona que ya prestaron testimonio.
“Me veo en la obligación de mantener este nuevo pedido no solo porque ya lo vine afirmando, sino que de esa prueba surge claramente que la doctora Makintach ha autorizado a gente para que estuviera una cámara el primer día de audiencia cuando el tribunal expresamente prohibió el acceso de cámaras”, sostuvo y agregó: "Pido la validez de todos los actos procesales llevados adelante hasta esta jornada. No quiero que vuelva a pasar de nuevo Dalma, Gianinna, Verónica y Jana, y que sean sometidos a un nuevo interrogatorio. Entiendo que se permita que esas audiencias están filmadas y grabadas y se den por válidas”.
El Ministerio Público recibió el respaldo de los abogados de los particulares damnificados: Fernando Burlando, Mario Baudry (representante de Ojeda y Diego Fernando Maradona) y Félix Linfante. Todos avalaron el pedido de suspensión temporal.
Sin embargo, el pedido de recusación a la jueza Makintach no fue acompañado por Baudry, marcando una diferencia de criterio con respecto al resto de las partes.