La polémica por la imagen visual de la Fiesta Nacional de la Vendimia 2019 terminó con la descalificación de los diseñadores que habían ganado.
El afiche ganador de la Vendimia 2019 fue retirado luego de que se comprobara que copiaba trabajos del diseñador filipino John Ed De Vera.
Foto:
izq: afiche de Papercraft - der: obra de John Ed De VeraLa flamante convocatoria para diseñar la identidad visual de la Fiesta Nacional de la Vendimia 2027 trae a la memoria el escándalo internacional por el plagio del afiche de 2019, uno de los episodios más polémicos de la historia reciente de la celebración. Aquel concurso, que inicialmente había consagrado una propuesta de diseñadores mendocinos, terminó con la obra retirada y sus autores descalificados tras comprobarse las similitudes con ilustraciones de un artista filipino.
El episodio ocurrió en noviembre de 2018, cuando la Secretaría de Cultura anunció como ganadora la propuesta del equipo Papercraft, integrado por Pablo Miguel Morales, Federico Bordón y Juan Pablo Encina. Los diseñadores habían sido seleccionados para desarrollar el sistema de identidad y comunicación visual de la Fiesta Nacional de la Vendimia 2019.
Sin embargo, pocas horas después del anuncio, comenzaron a circular en redes sociales comparaciones entre el afiche mendocino y trabajos publicados por el ilustrador filipino John Ed De Vera, conocido en Instagram como @battery_full. La similitud de las imágenes, especialmente en la representación de una figura femenina, despertó sospechas y rápidamente convirtió el caso en una polémica que trascendió las fronteras provinciales.
La denuncia comenzó a tomar fuerza cuando usuarios de redes sociales advirtieron que la ilustración seleccionada tenía un parecido evidente con una obra que De Vera había publicado anteriormente. El estudiante de diseño y realizador teatral Hernán Iguácel fue uno de quienes difundieron la comparación entre ambas imágenes.
La publicación se viralizó y el caso llegó hasta el artista filipino, quien también señaló que otros elementos de su producción habían sido utilizados sin autorización.
Ante la repercusión, el jurado del concurso se reunió y confirmó que había existido plagio. La presidenta del cuerpo evaluador, Carolina Clavijo, anunció la descalificación del equipo Papercraft y explicó que la decisión se tomó luego de comprobar las similitudes.
"Se ha comprobado el plagio y por eso hemos tomado esta determinación. Es ingenuo creer que podemos conocer a todo el universo de diseñadores. Nosotros confiamos en los participantes", sostuvo entonces.
La resolución implicó que los autores perdieran el premio de 120.000 pesos que se había establecido para la propuesta ganadora y que Cultura debiera seleccionar otra identidad visual para la fiesta.
Luego de conocerse la decisión, los integrantes de Papercraft difundieron un comunicado en el que reconocieron que su trabajo se había basado en la obra de John Ed De Vera y pidieron disculpas por lo ocurrido.
"Pedimos disculpas por el daño ocasionado. Claramente fue un error del que nos hacemos responsables, teniendo en cuenta que nuestro trabajo se basó en la obra de John Ed De Vera, a quien también queremos hacer llegar nuestras sinceras disculpas", expresaron.
En el mismo mensaje, aseguraron que nunca habían tenido intención de engañar al jurado ni a la sociedad mendocina. "La Vendimia es algo que sentimos y respetamos profundamente. Por tal motivo dejamos constancia que nunca tuvimos intención de engañar a nadie", agregaron.
En medio de la polémica, Martha Reale, directora de la consultora Reale Dalla Torre, donde trabajaban los diseñadores, también salió a respaldarlos. Aunque aclaró que la empresa no había participado del concurso, sostuvo que los profesionales habían desarrollado la propuesta a título personal y negó que hubiera existido una intención deliberada de plagiar.
A diferencia de aquella convocatoria, las bases del concurso para la identidad visual de la Vendimia 2027 incorporan un artículo específico sobre plagio y retiro de obras. El apartado establece que, si se detecta una copia en cualquiera de las etapas del certamen, la Subsecretaría de Cultura y el jurado deberán descalificar la propuesta.
La disposición también contempla la posibilidad de retirar la obra de toda instancia de elección, participación y difusión, además de solicitar la devolución del premio si ya fue otorgado.
Para la edición 2027, el concurso entregará un premio de 7 millones de pesos a la propuesta ganadora. Los trabajos deberán representar el significado social y cultural de la celebración y desarrollar un sistema de identidad visual aplicable tanto a soportes físicos como digitales.
Uno de los puntos centrales es que la detección del plagio puede producirse incluso después de la adjudicación del reconocimiento. En ese caso, el participante responsable perderá el derecho al premio y quedará inhabilitado para presentarse en futuras ediciones del concurso.
Además, las bases establecen que los autores deberán asumir la responsabilidad por los eventuales perjuicios ocasionados tanto al Gobierno provincial como a terceros, y hacerse cargo de los reclamos y costos que pudieran surgir.
