Tras evaluar las tres pericias psicológicas realizadas al jardinero Armando Gómez, el tribunal que preside el debate del caso Próvolo determinó que el imputado es apto para enfrentar un juicio.
Foto:
Tras evaluar las tres pericias psicológicas realizadas al jardinero Armando Gómez, el tribunal que preside el debate del caso Próvolo determinó que el imputado es apto para enfrentar un juicio.
En el expediente hay tres pericias a Gómez que lo declaran "imputable" pero no todos que puede comprender lo que pasa en le debate: la del Cuerpo Médico Forense, que sostiene que el hombre comprende; la de la defensa (de la Defensoría de la Nación), que considera que no puede comprender lo que ocurre en el debate y por lo tanto no puede ser juzgado; y la de la Facultad de Medicina de la UNCuyo, que sostiene el mismo criterio que el Cuerpo Médico Forense, pero con menos argumentos.
Es por esto que los jueces Carlos Díaz, Alejandra Ratto y Mauricio Juan citaron esta mañana a la doctora María Patricia Gorra, para que ampliara el informe que realizó para la UNCuyo.
La especialista ratificó su pericia, afirmando que Gómez comprende el "lenguaje de señas argentino" (LSA) porque lo conoce. Por lo tanto puede comprender lo que se trasmite por esa vía. Además, sostuvo, que conoce métodos alternativos de comunicación. Así las cosas, determinó Gorra, que está en condiciones de enfrentar un juicio oral y púbico.
Tras deliberar por espacio de una hora el tribunal consideró que el jardinero está en condiciones de enfrentar un debate y, por lo tanto, dio paso a las testimoniales.
Así las cosas, el juicio se encamina a una larga etapa donde se escucharán las versiones que las 11 víctimas realizaron en cámara Gesell y donde cuentan los presuntos abusos a los que habrían sido sometidos por los tres imputados, Gómez y los curas Nicola Corradi y Horacio Corbacho.
