Rodolfo Suarez confirmó su rechazo y Mariana Juri ratificará la postura que sostuvo en comisiones. Anabel Fernández Sagasti no participará de la sesión.
os representantes radicales mantendrán su rechazo al proyecto. Malargüe quedaría como único departamento incluido territorialmente.
Foto:
Archivo Los Andes.
El Senado de la Nación comenzó este jueves la sesión en la que se tratará la modificación del Régimen de Zona Fría, un proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei que podría dejar a Malargüe como el único departamento de Mendoza alcanzado territorialmente por el beneficio. La Libertad Avanza consiguió el quórum para abrir el debate y buscará convertir en ley la iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados.
La discusión por Zona Fría será el segundo punto del temario y se estima que comenzará pasadas las 16. Antes, la Cámara alta aborda la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), otro de los proyectos impulsados por el oficialismo y sobre el cual La Libertad Avanza aceptó modificaciones durante las negociaciones previas.
Para la votación de Zona Fría, el oficialismo cuenta con los apoyos necesarios para avanzar con la iniciativa, según las negociaciones realizadas en las últimas horas. Una parte decisiva de esos respaldos provendría de ocho o nueve senadores de provincias del Norte vinculados al peronismo, cuyos votos quedaron atados a las conversaciones que mantuvo la Casa Rosada con los gobernadores de esos distritos.
Como parte de ese entendimiento, el Ejecutivo avanzó con el reconocimiento de las denominadas “Zonas Cálidas” y un esquema de subsidios eléctricos focalizados para afrontar el mayor consumo durante los meses de altas temperaturas.
Para Mendoza, la discusión tendrá una particularidad en la votación. Los senadores radicales Rodolfo Suarez y Mariana Juri votarán en contra de la propuesta. En cambio, la tercera representante de la provincia, Anabel Fernández Sagasti, no participará de la sesión porque se encuentra de licencia tras ser mamá este martes por primera vez, con el nacimiento de Astor, su hijo junto a Cristian Ciminnelli.
La reforma apunta a modificar el alcance del Régimen de Zona Fría ampliado en 2021 mediante la Ley 27.637, que incorporó a usuarios de distintas regiones del país a descuentos sobre sus tarifas de gas.
El texto que llega al Senado reduce ese alcance territorial y mantiene dentro del esquema principalmente a la Patagonia, la Puna y Malargüe. De aprobarse sin modificaciones, el departamento del Sur sería el único de Mendoza que conservaría el beneficio por su ubicación geográfica.
Actualmente, el régimen contempla bonificaciones del 30% y del 50%, según las condiciones de los beneficiarios. La modificación implica que los usuarios mendocinos incorporados por la ampliación de 2021 dejarían de acceder automáticamente al descuento por el lugar donde viven.
El proyecto contempla, en cambio, mecanismos focalizados de asistencia de acuerdo con la situación socioeconómica de los hogares. También establece protecciones para determinados grupos y modifica la forma sobre la cual se calcula el descuento en las facturas.
Según las estimaciones expuestas durante la discusión del proyecto, más de 400.000 hogares mendocinos se encuentran actualmente alcanzados por el esquema que se busca modificar.
Para Mendoza, la discusión tendrá una posición coincidente entre sus dos senadores radicales. Rodolfo Suarez y Mariana Juri votarán en contra de la modificación del Régimen de Zona Fría. La tercera representante de la provincia, Anabel Fernández Sagasti, no participará de la sesión porque se encuentra de licencia tras ser mamá este martes por primera vez, con el nacimiento de Astor, su hijo junto a Cristian Ciminnelli.
Suarez confirmó su voto negativo horas antes de la sesión y cuestionó el impacto que tendrá la iniciativa sobre los usuarios de la provincia. “Adelanto mi voto negativo al proyecto, es injusto para los mendocinos”, expresó el exgobernador en su cuenta de X.
El senador recordó además que durante su gestión como gobernador trabajó para incorporar a Mendoza al régimen ampliado en 2021. “Fue el reconocimiento de una condición climática objetiva, que impacta directamente en lo que cada familia paga para calefaccionar su casa durante el invierno”, sostuvo.
Suarez también cuestionó el mecanismo elegido por el Gobierno nacional para modificar el esquema de subsidios. “Una cosa es mejorar la política energética y otra muy distinta es resolver una cuestión nacional pasándoles la factura a los mendocinos”, afirmó.
Juri, por su parte, mantendrá en el recinto la posición que sostuvo durante el tratamiento en comisiones. La senadora participó del plenario de Minería, Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda, pero no firmó el dictamen de mayoría que permitió llevar la iniciativa al recinto.
Durante esa discusión, la legisladora cuestionó los parámetros utilizados para determinar qué regiones deben permanecer dentro de Zona Fría y propuso considerar criterios climáticos y series históricas de temperaturas. Entre los ejemplos que planteó estuvo el Valle de Uco, debido a las bajas temperaturas que registra durante el invierno.
La modificación de Zona Fría había quedado demorada en el Senado luego de recibir media sanción de Diputados el 20 de mayo. La Libertad Avanza consiguió finalmente las firmas necesarias para emitir dictamen y llevar la iniciativa al recinto.
Las provincias del Norte tuvieron un papel central en las negociaciones. El Gobierno nacional mantuvo conversaciones con sus gobernadores ante el reclamo para que esos distritos también contaran con un tratamiento diferencial por las condiciones climáticas y el mayor consumo eléctrico durante el verano.
Este jueves, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, informó que el Gobierno nacional reconoció las “Zonas Cálidas” y contempló subsidios eléctricos focalizados. Además, reclamó a los senadores del Norte Grande que acompañaran la modificación de Zona Fría.
El proyecto genera diferencias entre representantes de varias provincias alcanzadas actualmente por el régimen. Además de los cuestionamientos planteados desde Mendoza, senadores de otros distritos expresaron reparos por la reducción de su alcance territorial.
