Agustín Rossi comparó a Milei con el Profesor Neurus y Álvaro Martínez recogió el guante. El cruce se dio antes de la aprobación de la reforma de la Carta Orgánica.
El contrapunto se produjo durante una sesión de cinco horas. La mayoría de los diputados mendocinos acompañó la reforma impulsada por el Gobierno.
Foto:
La sesión en la Cámara de Diputados que terminó con la media sanción a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central tuvo un cruce particular entre el mendocino Álvaro Martínez, de La Libertad Avanza, y el diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi, quienes apelaron a personajes de la historieta argentina para cuestionar las posiciones de sus adversarios.
El intercambio se produjo durante el debate del proyecto impulsado por el Gobierno nacional, que finalmente fue aprobado por 144 votos afirmativos, 102 negativos y 9 abstenciones y ahora deberá ser tratado por el Senado.
Rossi recurrió al Profesor Neurus, uno de los personajes de Las aventuras de Hijitus, para cuestionar al presidente Javier Milei y uno de los puntos más discutidos de la iniciativa: el nuevo mecanismo previsto para remover al titular del Banco Central.
“Así como el profesor Neurus, del dibujo Hijitus, se quería quedar con todo, Milei se quiere quedar con el Banco Central aunque pierda las elecciones”, planteó el diputado opositor.
La respuesta llegó de parte de Martínez. El legislador mendocino siguió con la referencia a los personajes creados por Manuel García Ferré, pero apuntó contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Para seguir con las analogías literarias, nosotros tenemos un profesor y ustedes a Cachavacha”, respondió el diputado de La Libertad Avanza.
El intercambio se dio en medio de una sesión de cinco horas en la que oficialismo y oposición mantuvieron diferencias principalmente alrededor de las nuevas atribuciones del Banco Central y, particularmente, de las condiciones previstas para la designación y remoción de sus autoridades.
La votación también dejó expuestas las posiciones de los representantes de Mendoza en la Cámara baja. La mayoría de los diputados de la provincia acompañó la iniciativa del Gobierno nacional.
Por La Libertad Avanza votaron afirmativamente Facundo Correa Llano, Mercedes Llano, Álvaro Martínez, Julieta Metral Asensio y Luis Petri. También respaldaron el proyecto los radicales Lisandro Nieri y Pamela Verasay. A ese grupo se sumó Lourdes Arrieta, integrante de Provincias Unidas, un espacio que a nivel nacional mostró posiciones divididas frente a la reforma.
En cambio, los dos diputados mendocinos de Unión por la Patria, Martín Aveiro y Emir Félix, votaron en contra. De esta manera, entre los representantes de Mendoza hubo ocho votos afirmativos y dos negativos, sin abstenciones.
A nivel nacional, el oficialismo consiguió los votos de La Libertad Avanza y de sus habituales aliados del PRO y sectores de la UCR. También recibió el respaldo del MID, diputados vinculados a los gobernadores Osvaldo Jaldo, Marcelo Orrego y Rolando Figueroa, además de representantes de Argentina Federal.
Provincias Unidas exhibió una posición fragmentada: tuvo 12 votos afirmativos, dos negativos y cuatro abstenciones. Los tres diputados catamarqueños vinculados al gobernador Raúl Jalil se abstuvieron.
El proyecto aprobado en Diputados plantea una serie de modificaciones sobre las funciones y el funcionamiento del Banco Central. Uno de los principales cambios es que establece como objetivo de la entidad preservar la estabilidad monetaria.
De esa manera, elimina de la Carta Orgánica objetivos incorporados anteriormente, como la promoción del empleo y el desarrollo económico con equidad social.
Otro de los puntos centrales es la prohibición de que el Banco Central financie directa o indirectamente al Estado. La autoridad monetaria no podrá otorgar préstamos ni adelantos al Tesoro nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o los municipios, ni adquirir deuda pública directamente en el mercado primario.
Las ganancias distribuibles del organismo podrán ser transferidas al Estado únicamente si existe una manifestación formal de que esos recursos serán utilizados para cancelar deuda pública.
Sin embargo, uno de los artículos que concentró buena parte de las diferencias políticas fue el referido a la remoción del presidente del Banco Central. La reforma establece que para desplazar al titular de la entidad será necesaria la aprobación de dos tercios de los miembros de ambas cámaras del Congreso.
Actualmente, el presidente del BCRA es designado por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado y puede ser removido por el Ejecutivo con el asesoramiento previo de una comisión del Congreso.
