Se trata de una red de desinformación de Rusia que supuestamente invirtió unos 283.000 dólares para "inyectar" al menos 250 artículos en más de 20 medios de comunicación argentinos, entre ellos, varios con línea editorial kirchnerista.
Revelan campaña de Rusia en los medios de comunicación de Argentina contra el gobierno de Javier Milei
Foto:
LA Gentileza / Open Democracy
Foto:
Gentileza / Open Democracy
Campaña rusa en contra de Milei. Estas caras no pertenecen a estos autores falsos. De izquierda a derecha: Gabriel di Taranto, Marcelo Lopreiatto, Juan Carlos López y Manuel Godsin
Foto:
James Battershill / openDemocracy Facsímil de una de las planillas en ruso con los nombres de los medios, el tema, el pago y la URL del artículo
Foto:
Open Democracy Una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy, reveló que una red rusa (“La Compañía”) buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de Javier Milei, que en meses anteriores ya había expuesto una trama de actividades sospechosas vinculadas a Vladimir Putin.
Cuando el libertario llevaba apenas unos meses en la Casa Rosada, una estructura opaca, con vínculos atribuidos a la inteligencia exterior rusa, ya había puesto en marcha un dispositivo de influencia sobre el ecosistema mediático argentino.
Según esos registros, se trata de una red privatizada, pero alineada con intereses estatales rusos, que durante 2024 desplegó campañas de propaganda en más de 20 países de África y América del Sur. Argentina fue uno de los focos.
Entre junio y octubre de ese año, el plan local fue concreto: presupuestar unos 283.000 dólares para “inyectar” al menos 250 artículos en más de 20 medios digitales argentinos. El objetivo era doble: erosionar la imagen del gobierno libertario y tensionar la posición internacional del país, especialmente en relación con la guerra en Ucrania.
El mecanismo, según la investigación, combinó volumen, opacidad y ambigüedad.
Se documentaron notas sin firma, otras con autores inexistentes y contenidos que mezclaban información real con distorsiones, exageraciones o directamente datos falsos. En muchos casos, los artículos replicaban una línea narrativa común: críticas al ajuste económico, énfasis en el costo social de las políticas oficiales y advertencias sobre un supuesto alineamiento automático de Argentina con Estados Unidos.
Pero el patrón iba más allá de la crítica política. En varios textos aparecían elementos favorables a Rusia o contrarios a Occidente, en una lógica que excede la discusión local y se inscribe en la disputa geopolítica global.
Los documentos incluyen incluso una suerte de tarifario. Según esos facsímiles, la publicación de contenidos podía costar entre 350 y 3.100 dólares por artículo, dependiendo del medio. Sin embargo, la investigación no logró confirmar si esos pagos efectivamente se realizaron ni quiénes fueron los destinatarios: medios, periodistas o intermediarios como agencias o consultoras.
En ese listado aparecen portales de perfiles muy diversos, desde grandes plataformas informativas hasta sitios más pequeños o segmentados, lo que refuerza la idea de una estrategia transversal. Algunos medios mencionados evitaron hacer comentarios ante las consultas periodísticas; otros directamente no respondieron.
Uno de los casos más ilustrativos es el de firmas falsas. El nombre “Manuel Godsin”, por ejemplo, figura como autor de artículos críticos sobre el conflicto universitario en Argentina. Según los documentos, se presentaba como académico europeo. Pero esa identidad ya había sido expuesta previamente como ficticia: la foto correspondía a otra persona y los antecedentes académicos eran inexistentes.
Investigaciones posteriores lo vincularon a una red más amplia de perfiles diseñados para “blanquear” narrativas prorrusas en medios convencionales.
Otras firmas fantasma identificadas en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto. Por ejemplo, Di Taranto aparece en 20 artículos en 3 sitios web diferentes (Diario Registrado, C5N y Ámbito).
Según los facsímiles publicados por openDemocracy, el sitio web Realpolitik supuestamente publicó 20 artículos a un precio de USD 550 cada uno, por un total de USD 11 mil.
Otro caso: El Destape, portal kirchnerista, aparece en los documentos rusos publicando 27 artículos por 67.500 dólares. Sus editores se negaron a responder a preguntas de los periodistas que destaparon este escandaloso caso.
"La Compañía" no solo producía contenido: encargaba encuestas, elaboraba perfiles de figuras públicas, analizaba sindicatos y partidos políticos, y diseñaba escenarios de “riesgos y oportunidades”. Incluso, según los archivos, evaluaba respaldar a candidatos opositores de cara a las elecciones legislativas de 2025.
Además de generar contenido falso y a favor de Rusia, había que insertarlo en el circuito informativo local y amplificarlo en redes sociales. En ese cruce entre medios digitales y plataformas, la operación buscaba algo más que instalar noticias: moldear clima.
El propio Gobierno argentino afirmó en 2025 haber detectado la presencia de agentes rusos vinculados a tareas de desinformación. En paralelo, el monitoreo de organizaciones periodísticas como Foro de Periodismo Argentino (Fopea) ya había advertido sobre la circulación de contenidos manipulados y estrategias de influencia externa en el país.
Aun así, el volumen —250 artículos en pocos meses— y la sistematicidad del plan configuran un escenario inquietante.
Para influir en la región, los rusos ensayaron otros títulos escabrosos sobre Argentina y Chile, impulsando al conflicto entre ambos países. Otra línea de propaganda buscó explotar la relación de Milei con sus perros.
Los medios presuntamente implicados presentan diferencias en cuanto a audiencias, recursos y líneas editoriales: Infobae, Realpolitik, Ámbito, C5N, Diario Con Vos, El Destape, Big Bang News, Diario Registrado, A24, Dos Bases, La Patriada Web, En Orsai, Sección Ciudad, El Ciudadano Web, Política Argentina, Tiempo Argentino, Grito del Sur, El Cronista, Osorno en Vivo (Chile), Infocielo, Data Clave, Agenda Urbana, Ciudadano Agro, Contraste MDP y En la Mira del Poder.
La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) emitió este viernes un comunicado oficial en el que confirmó la existencia y desarticulación de una presunta red de desinformación integrada por ciudadanos rusos en el país.