21 de octubre de 2026 - 22:35

Kicillof oficializó la denuncia contra Milei y Caputo por el "desvío millonario" del Fondo Hídrico

El ministro bonaerense Gabriel Katopodis presentó la denuncia penal con el aval del gobernador provincial por el presunto uso irregular de recursos destinados a infraestructura hídrica.

El gobierno de Axel Kicillof denunció penalmente a Javier Milei y Luis Caputo por el presunto “desvío de recursos” del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. La presentación cuestiona el destino de más de $300.000 millones que debían financiar obras de desagües, saneamiento y prevención de inundaciones.

La denuncia fue hecha por el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, con el aval del mandatario bonaerense, quien había anticipado la decisión.

El funcionario sostuvo que una parte de esos fondos habría sido colocada en instrumentos de deuda del Tesoro nacional, en lugar de mantenerse como reserva para las obras. Según el escrito, el 85,49% de los recursos habría tenido ese destino.

La denuncia sobre el uso de los fondos

Katopodis acusó a los funcionarios nacionales de presunta malversación de caudales públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario público, retardo injustificado de pagos y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Según el escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el Gobierno bonaerense cuestionó el presunto uso irregular de más de $300.000 millones.

Katopodis apuntó en la denuncia que esos recursos tienen un destino legal “único e irrevocable”, y que solo puede invertir sus excedentes en depósitos a plazo fijo en bancos oficiales nacionales.

Sin embargo, informes advierten que el 85,49% los fondos fueron colocados en deuda del Tesoro “en lugar de permanecer como reserva de obra”.

El ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis.

El ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis.

“La eventual invocación del déficit cero no constituye, per se, una causa de justificación: ningún objetivo de política fiscal autoriza a aplicar recursos de afectación específica a un fin distinto del que la ley les asignó”, manifestó.

Además, señaló que hubo una subejecución del dinero destinado a obras: “De los $375.422,13 millones recaudados entre enero de 2024 y mayo de 2026, el Fondo pagó obras por $115.990,24 millones (30,9%), habiendo quedado sin aplicar a obras $259.431,89 millones (69,1%)”.

Obras hídricas paralizadas en Buenos Aires

Desde la Provincia advirtieron que en su territorio hay 17 obras hídricas de 27 que están neutralizadas o con convenio rescindido. “Esa condición obedece, en todo o en parte, a la falta de financiamiento por parte del Estado Nacional [...] Varias de estas obras han sido interrumpidas en etapas avanzadas”, agregaron.

“Muchísimas ciudades del país están sufriendo la situación extrema de El Niño, pero el Gobierno nacional nos cobró a todos el impuesto, se timbeó la plata y las obras no se hicieron”, dijo el ministro bonaerense en un posteo en su cuenta de X.

Como parte de la denuncia, Katopodis pidió a la Justicia “medidas urgentes”. Entre ellas, solicitó la preservación inmediata de la documentación vinculada al Fondo contrato de fideicomiso, actas de comité, instrucciones al fiduciario, constancias de suscripción de Letras, extractos bancarios y expedientes de neutralización o rescisión de las obras indicadas en la documental adjunta, mediante su requerimiento a los organismos que la poseen.

LAS MAS LEIDAS