Una encuesta nacional reveló la desconfianza de los argentinos ante el endurecimiento del presidente Javier Milei sobre la causa Malvinas.
Javier MIlei habló en cadena nacional y anunció un paquete de medidas vinculado a la causa Malvinas
Foto:
Presidencia
Una encuesta nacional de la consultora Management & Fit reveló que más de seis de cada diez argentinos consideran que el reciente endurecimiento del discurso de Javier Milei sobre las Islas Malvinas responde a una conveniencia política y no a una convicción genuina.
El estudio, realizado entre el 4 y el 6 de septiembre sobre 1.000 casos en todo el país, analizó la percepción de los argentinos sobre la cadena nacional dedicada a la cuestión Malvinas y los anuncios realizados por el Presidente.
Uno de los principales datos del sondeo mostró que el 61,1% de los consultados interpretó el cambio de postura de Milei como una decisión vinculada a la conveniencia política, mientras que apenas el 24,7% lo atribuyó a una convicción genuina.
La pregunta estuvo vinculada con el contraste entre el actual endurecimiento del discurso presidencial y las declaraciones formuladas por Milei en 2024, cuando planteaba la necesidad de avanzar en una negociación de largo plazo con el Reino Unido.
La encuesta también mostró que la cuestión Malvinas y los anuncios del Presidente tuvieron un amplio nivel de repercusión. El 90,3% de los consultados aseguró haber escuchado, leído o recibido información sobre la cadena nacional dedicada a la soberanía de las Islas Malvinas.
Sin embargo, las opiniones quedaron prácticamente divididas respecto del contenido del mensaje. El 44,6% consideró que Milei anunció medidas concretas, mientras que el 44,2% entendió que se trató principalmente de declaraciones generales.
También hubo una fuerte paridad al momento de analizar cuál fue el principal objetivo del discurso presidencial.
La defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas obtuvo el 35,9% de las respuestas, apenas por encima del 34,5% que interpretó que el mensaje tuvo como objetivo un posicionamiento o marketing electoral.
Además, un 16,8% de los encuestados consideró que existió una combinación entre ambos motivos.
La desconfianza también apareció en torno al llamado presidencial a dejar de lado las diferencias partidarias y avanzar en una política común sobre la cuestión Malvinas.
El 51,6% afirmó que no le cree ni confía en Milei, frente a un 41,7% que manifestó algún grado de confianza en el Presidente.
En cuanto al impacto político de la iniciativa, el 43,7% sostuvo que su imagen de Milei no cambió después del anuncio. Para el 36,5%, en cambio, empeoró, mientras que apenas el 17,9% aseguró que mejoró.
El relevamiento también consultó sobre las expectativas en torno al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional anunciado por el Gobierno nacional.
El 33,9% cree que será aprobado por tratarse de una causa nacional, mientras que el 26,1% considera que avanzará con modificaciones durante el debate legislativo.
De esta manera, sumadas ambas respuestas, el 60% de los encuestados considera probable que el proyecto sea aprobado.
Por último, más de la mitad de los consultados, el 55,1%, opinó que la oposición reaccionará de manera crítica al proyecto con fines de campaña. En cambio, el 19,8% espera una actitud de acompañamiento institucional a una política de Estado.
La encuesta fue realizada por Management & Fit entre el 4 y el 6 de septiembre, mediante encuestas online e IVR sobre una muestra nacional de 1.000 casos, con un margen de error de ±3,1%.
