Fuertes cruces por la candidatura de Rodolfo Suárez a senador nacional suplente

La campaña electoral va tomando forma y levantando temperatura en Mendoza, sobre todo con el cierre de las listas y la presentación de los precandidatos. Una de las sorpresas sin dudas fue que el gobernador Rodolfo Suárez será precandidato a senador nacional (suplente de Alfredo Cornejo) por el frente Cambia Mendoza, una decisión polémica ya que la Constitución lo prohíbe, y desde el frente Vamos Mendocinos comunicó oficialmente que impugnará su precandidatura.

Un clásico radical: Armagnague vuelve a hacer internas

Tal como adelantó Los Andes en la edición de ayer, la impugnación contra Suárez la llevará a cabo el espacio que componen el Partido Demócrata, Coalición Cívica y Mendoexit, entre otros. Este martes realizaron una conferencia de prensa sus principales referentes, los precandidatos Mercedes Llano, Gustavo Gutierrez, Gastón Pescarmona y Hugo Laricchia.

Respecto al texto de la Constitución Provincial, el artículo 115 establece que el Gobernador, además de su imposibilidad de participar por la reelección, “no podrá ser electo senador nacional hasta un año después de haber terminado su mandato”.

En diálogo con Los Andes, Gutiérrez comentó que el momento de la impugnación no tiene fecha precisa, pero se realizará precisamente cuando se dé el proceso de oficialización de boletas, que llevará a cabo el imputado juez federal con competencia electoral Walter Bento.

“El texto de la Constitución es completamente claro. El Gobernador no puede ser precandidato a senador nacional”, señaló Gutiérrez, uno de los referentes de la Coalición Cívica, partido que se fue casi a último momento de Cambia Mendoza. “Es una falta de ética de Suárez. Me sorprende y me desilusiona de él”, marcó.

El precandidato también se mostró “preocupado” por el “llamativo silencio” por el caso Bento tanto del radicalismo como el peronismo, sobre la investigación que pesa sobre el Juez Federal, recientemente procesado y con embargos millonarios por el caso de supuestas coimas.

Durante la conferencia de prensa realizada esta tarde en un hotel cénstrico, el precandidato a senador provincial, Hugo Laricchia, manifestó que “los argumentos que hemos escuchado a favor de esa candidatura diciendo que está en desuso son falaces, mentirosos e irresponsables”. En este sentido, advirtió que “están jugando con fuego y con lo más sagrado que tiene Mendoza que es la institucionalidad”.

En tanto, al cruce de los cuestionamientos opositores salió el flamante precandidato a senador nacional por la UCR, Alfredo Cornejo. En diálogo con MDZ Radio, Cornejo sostuvo que las listas colectoras del justicialismo para las PASO representan una irregularidad mucho más grave que la postulación suplente de Suárez.

Con Kerchner y Najul, pero sin Jaliff: estos son los precandidatos de Cambia Mendoza a la Legislatura

“Quieren encontrar falla en esto, pero es una candidatura suplente. Lo de las (listas) colectoras es más molesto para el elector porque se encuentra con siete boletas distintas cambiadas solamente en la categoría de concejal, eso burla el sentido de la elección”, señaló.

Cornejo también se refirió a la situación del juez Bento. “Nos preocupa bastante, pero es el Consejo de la Magistratura, donde tiene mucho peso el kirchnerismo, el que deberá actuar para definir si procede suspenderlo o no. Debería correrse por motus propio”, señaló.

Mientras tanto, desde el radicalismo aseguran que el inciso del artículo 115 que supuestamente impide al Gobernador ser candidato a senador nacional “está en desuso” y “siempre fue considerado inconstitucional”.

Según el gobernador Suárez ”el Senado Nacional es un organismo federal, y quien pone los requisitos para ser senador es la Constitución Nacional (CN)”

También expresó que esa oración del artículo 115 “perdió razón de ser a partir de la reforma del ’94, cuando se estableció el voto directo del pueblo para elegir a los senadores”, y recordó que antes de esa reforma, el senador nacional por Mendoza “era elegido por la Legislatura”.

La opinión de Pérez Hualde

Los Andes también se comunicó con el constitucionalista Alejandro Pérez Hualde, quien consideró que la prohibición al Gobernador de ser senador nacional hasta un año después del mandato “es terminante, expresa y muy clara”.

“No se trata de requisitos para ser Senador sino de condiciones y requerimientos para quien quiere ser Gobernador. El artículo 115 se refiere al Gobernador y no al Senador”, diferenció.

Una impugnación de la candidatura “testimonial” de Suárez será definida por el juez Bento

Y asestó: “En realidad, estamos frente a otro manoseo a la Constitución en tiempos electorales, como se está haciendo habitual”, y recordó la batalla por la limitación de los mandatos de los intendentes en 2019. “Debería existir una declaración formal de inconstitucionalidad de esa prohibición”, agregó.

“¿Han decidido ellos mismos considerarla inconstitucional? ¿Se colocan sobre la Constitución y establecen qué es lo que está “en desuso”? ¿Qué otras normas constitucionales consideran ‘en desuso’?”, se preguntó Pérez Hualde.