Se postergó para la próxima semana el tratamiento del proyecto de remoción impulsado por el PJ. La Unión Mendocina advierte que no va a prosperar.
El concejal radical Miqueas Burgoa, detenido en General Alvear por conducir alcoholizado.
Foto:
Ramiro Gómez / Los Andes El escándalo del edil Miqueas Burgoa (UCR), detenido por conducir ebrio en General Alvear, apunta a enfriarse en el Concejo Deliberante de Guaymallén. Es que la Comisión de Interpretación Normativa iba a tratar hoy la conformación de una Comisión Investigadora para evaluar su destitución, pero el debate terminó postergándose para la próxima semana. En el medio también surgieron diferencias entre la oposición.
Cambia Mendoza tiene una amplia mayoría en la comisión que se reunió este mediodía. Son respectivamente seis de nueve ediles, los oficialistas que la componen. Y tres de ellos, incluido el presidente Ezequiel Genovese, responden al exintendente Marcelino Iglesias (jefe político de Burgoa).
Mientras que la oposición tiene un lugar para cada fuerza: José Pozzoli (PJ), Sonia Sedano (La Unión Mendocina) y Pedro Bastías (Mejor Mendoza).
En ese marco, el proyecto de remoción del concejal Burgoa que impulsó el peronista no tuvo ningún avance concreto este mediodía. Desde el oficialismo informaron que seguirán evaluando si hay elementos legales para avanzar con dicho procedimiento o queda descartado.
En tanto, LUM considera que la iniciativa no va a prosperar, ya que "no hay delito" confirmado por tratarse de una contravención, le comentaron a este medio.
Ezequiel Genovese, titular de la Comisión de Interpretación Normativa, advirtió que la demora va en ese sentido: "No podemos tomar una decisión sin analizar sí corresponde o no legalmente iniciar el proceso", le dijo a Los Andes.
Y admitió que "si la semana que viene hay elementos suficientes para un dictamen, se va a continuar con la tramitación según corresponda".
Ante este escenario, no está confirmado ni siquiera que la Comisión Investigadora llegue a conformarse como tal. Para eso se necesita, primero un despacho favorable de la Comisión de Interpretación Normativa y luego aval del cuerpo, con dos tercios de los votos, en sesión.
En caso de aprobarse, recién se dará inicio al proceso de remoción. La presidenta del HCD Verónica Cancela (UCR) deberá convocar a la integración de la Comisión Investigadora, que tendrá a cinco concejales designados por sorteo (no podrán participar ella, ni el acusado).
Se abrirá un período de 15 días hábiles, dónde habrá derecho a defensa del acusado y luego la comisión deberá emitir un dictamen acusatorio o absolutorio.
Ese dictamen también deberá pasar por el tratamiento en el recinto, posteriormente. Para lograr la remoción se requieren también dos tercios de los votos. Es decir, se trata de un proceso engorroso, con varios pasos por delante.
Desde el peronismo, el concejal José Pozzoli señaló que esperaban "una postura clara del tema por parte de los concejales oficialistas" y apuntó que "están tratando de dilatar y tapar el tema".
También arremetió contra La Unión Mendocina, al señar que no motivaron el inicio del proceso. "Esperábamos una postura clara sobre esto y no la tuvimos, por parte de ellos", indicó.
El concejal señaló que "el mismo gobernador" Alfredo Cornejo expresó que "no es un tema solo legal de la institución", es decir que "no solo cometió una contravención".
"Para nosotros hay que investigar si se cometieron otros delitos como puede ser, resistirse a la autoridad y estar `chapeando`", sostuvo Pozzoli.
Con ese fin, junto al concejal Pedro Bastías (Mejor Mendoza) impulsaron un proyecto de resolución para que la presidenta del HCD "remita copia del acta de procedimiento policial labrada" a Burgoa al Ministerio Público Fiscal, "a fin de que determine si de los hechos allí descriptos se desprende la posible comisión de uno o más delitos de acción pública" por parte del edil radical o sus acompañantes.
"También creemos que está la ética de por medio. Que Burgoa dé un paso al costado y el cuerpo siga trabajando en los temas importantes del departamento", insistió Pozzoli.
Y completó: "Evidentemente hay un acuerdo para encubrirlo y que esto se trate de diluir en el tiempo. Nosotros creemos que no se debe demorar y veremos que pasa la semana que viene con el pedido de destitución".
Ante los comentarios de Pozzoli sobre LUM, la concejal Sonia Sedano respondió que el edil peronista estuvo de "acuerdo" en postergar el estudio hasta la semana que viene. Además afirmó que la comisión investigadora no va a prosperar porque "es una causa contravencional", no de carácter civil, ni penal.
"Legalmente no tenemos herramientas", dijo y comentó que le planteó este obstáculo al concejal Pozzoli personalmente.
"La única manera que se vaya es renunciando. Nosotros lo veíamos desde la semana pasada y pedimos la renuncia, que su bloque impulsara la renuncia de él", enfatizó Sedano.
Incluso, minimizó el proyecto de resolución que presentó el edil peronista, ya que el acta vial que solicita que le acerque la presidenta del HCD al Ministerio Público Fiscal está en manos del juez vial de General Alvear, aclaró.
Por su parte, La Unión Mendocina presentó un pedido de informes para solicitarle al Ejecutivo si "fueron afectados vehículos oficiales del municipio, fondos públicos u otros bienes de propiedad de la comuna, para la realización y/o traslado de personas", al evento denominado "Paella Radical", que se realizó el viernes 9 de mayo en Alvear.