La Justicia dio a conocer los fundamentos de la absolución de Gustavo Omar Herrera, acusado por el homicidio de su hermana Gabriela Pérez, ocurrido en septiembre de 2023. La falta de pruebas científicas concluyentes, las diferencias de altura y la ropa que vestía el tirador fueron claves para la decisión del jurado popular.
La Cámara en lo Criminal y Correccional de 3ª Nominación de Córdoba difundió los fundamentos de la sentencia que absolvió a Herrera por los delitos de tentativa de homicidio criminis causa y homicidio calificado por precio o promesa remuneratoria, este último en perjuicio de su hermana, de 22 años.
A mediados de octubre, un jurado popular había declarado inocente al acusado por unanimidad, al considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar que fuera el autor del disparo que mató a la joven.
Las pruebas que generaron dudas sobre el acusado
En los fundamentos, el tribunal sostuvo que las pruebas presentadas durante el juicio no permitieron establecer que Herrera fuera el autor del ataque armado.
Uno de los elementos centrales fue el análisis antropométrico que comparó la altura del tirador registrado por las cámaras de seguridad del club donde ocurrió el hecho con la del imputado. Según la pericia, existía una diferencia de entre cinco y siete centímetros, dependiendo de la técnica utilizada.
La camarista Ángeles Palacio de Arato señaló que esos resultados generaban un “estado procesal de duda insuperable”. En su voto, al que adhirieron los demás integrantes del jurado y el vocal Leandro Quijada, sostuvo que las conclusiones periciales incluso apuntaban a que se trataba de “dos personas distintas”.
A esa inconsistencia se sumó otra: las prendas que llevaba el tirador en las imágenes no coincidían con la ropa secuestrada al acusado. Para el tribunal, este elemento también reforzó las dudas sobre su participación en el crimen.
El trasfondo del ataque: la disputa por la barra de Talleres
La sentencia también descartó que el tiroteo ocurrido en las inmediaciones del club Yapeyú estuviera relacionado con un conflicto gremial en el Sindicato de Obreros y Empleados de Empresas de Limpieza, Servicios y Afines de Córdoba (Soelsac).
Según los jueces, el ataque tuvo su origen en una disputa por la conducción de la barra brava La Fiel, vinculada al Club Atlético Talleres de Córdoba.
En ese sentido, el tribunal destacó que Adrián Vallejos había reconocido que su enfrentamiento con Hugo Cardozo, uno de los destinatarios del ataque, estaba relacionado con su rol como referente de la barra y no con cuestiones sindicales.
Vallejos fue condenado a ocho años de prisión como partícipe secundario de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
Buscan al presunto conductor del vehículo de los sicarios
Tras la absolución de Herrera, la investigación continúa para identificar y detener al autor material del homicidio de Gabriela Pérez.
En ese marco, el fiscal general adjunto Héctor David y la fiscal de instrucción Silvana Fernández se reunieron con la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, para solicitar la colaboración de las fuerzas federales.
El objetivo es dar con César Luis Mendoza, señalado como el presunto conductor del vehículo utilizado por los sicarios para perpetrar el ataque a balazos.
La hipótesis de la fiscalía sostiene que Mendoza podría encontrarse en otra provincia o en el extranjero, presuntamente protegido por quienes serían los autores intelectuales del ataque.
Durante el encuentro, Monteoliva se interiorizó sobre el avance de la causa y evaluó junto con los funcionarios cordobeses la posibilidad de emitir una alerta para todas las fuerzas federales.