En los alegatos de cierre del debate por el asesinato de la joven estudiante, la Fiscalía de Homicidios sostuvo que se trató de un femicidio.
Iván Gabriel Juárez Cruz, acusado del femicidio de Malén Ledesma. Gentileza Poder Juidicial.
Foto:
En los alegatos de cierre del juicio por la muerte de la chubutense Malén Ledesma (24), que tiene como acusado a Iván Gabriel Juárez Cruz (27), la Fiscalía de Homicidios atacó la posición de la defensa, que sostiene que fue un homicidio simple, y fundamentó la figura del femicidio.
Esta mañana, en la sala de debates de juicios por jurados del Polo Judicial, el fiscal jefe Fernando Guzzo comenzó su alegato contestando y rebatiendo la posición expuesta por la defensa de Juárez Cruz durante el juicio, diciendo que esta trató de “invisibilizar la verdadera violencia de género que sí existió en este femicidio”, aun sabiendo que entre víctima y acusado existía una relación de amistad.
Es que, para el fiscal, no hace falta que se dé una relación previa de violencia o control psicológico, ni que estas conductas sean constantes en el tiempo para que exista violencia de género.
Es que, para Guzzo, basta un solo acto demostrativo del menosprecio a la mujer, con sesgos de violencia en una relación de superioridad del hombre sobre la mujer donde exista una asimetría, como lo demuestra el hecho y la “conducta posterior de Juárez Cruz, tratando al cuerpo de Malén como una cosa”.
Remarcó que no era una relación horizontal y que la defensa minimizó “la confianza, la cual no es un factor determinante de la violencia de género, pero es lo que le permitió a Juárez la manipulación para poder tomarla por sorpresa para concretar este femicidio brutal que había planeado minutos antes y que realizó solo en segundos”.
El fiscal destacó el valor de la confianza en la vida de relación, ya que sin confianza no hay interacción humana. “Y de esa confianza se valió Juárez Cruz para matar a Malén”.
“La mató porque era la mujer a la que él pretendía dominar, limitar, manipular. Él sentía que le daba todo y a cambio no recibía nada”, indicó el fiscal, atando la idea a las pericias psicológicas que realizaron los peritos.
El momento y la situación del crimen muestran una asimetría, por lo que desestimó una pelea entre víctima e imputado, indicando que por las heridas se pudo determinar que la estudiante se quiso defender.
“La defensa dice que la fiscalía pretende impresionar. Pero acá lo impresionante es lo macabro del hecho, la conducta de Juárez Cruz”, expresó, sosteniendo la acusación por el delito de femicidio –que puede ser ocasional y con una persona con la que el agresor no tiene vínculo– y solicitando al jurado que sostenga esta posición a la hora de tomar una decisión.
El segundo en alegar fue Matías Salvi, abogado querellante en representación de Norma Da Fonseca, madre de la víctima, quien también fundamentó la figura del femicidio.
Luego fue el turno de la defensa técnica de Juárez Cruz, la cual está a cargo de Ariel Benavídez y Gastón Nahman.
De acuerdo a la teoría del caso que sostiene el Ministerio Público Fiscal, el 8 de diciembre de 2023, aproximadamente a las 20.50, Iván Gabriel Juárez Cruz se encontraba junto a Malén Ledesma en el interior de una camioneta Hilux, a la altura del KM 31 de la Ruta 82, en Luján de Cuyo, cuando el hombre comenzó a agredir a Ledesma usando un cuchillo con el cual la apuñaló reiteradas veces en el cuello, ocasionándole la muerte.
Luego, arrojó el cuerpo de la víctima a la calle y se dio a la fuga en la camioneta. Personal policial lo detuvo momentos posteriores al hecho, en la calle Pueyrredón de Luján de Cuyo.
