Ocurrió en La Pampa. Cristian Martín Galván fue condenado a un año y tres meses de prisión en suspenso por abuso de autoridad.
El comisario Cristian Martín Galván, sentado debajo del policía durante el juicio.
Foto:
La Arena El juez de audiencia de Santa Rosa, Andrés Olié, condenó este lunes al comisario Cristian Martín Galván a un año y tres meses de prisión en suspenso por el delito de abuso genérico de autoridad, luego de que se comprobara que utilizó a detenidos para realizar tareas en su fiesta de casamiento. Además, se le impuso una inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por dos años y medio.
La investigación determinó que, el 31 de mayo de 2024, Galván, entonces jefe de la subcomisaría de Lonquimay, un pequeño pueblo pampeano, hizo que al menos cuatro presos colaboraran en la organización de su casamiento, que se celebró a una cuadra de la dependencia policial.
Los detenidos trabajaron entre las 9 y las 18 en el pub Veneto, donde prepararon el asado, sirvieron el almuerzo y limpiaron el salón. Lo más insólito es que caminaron sin custodia hasta el lugar del evento y, al finalizar, regresaron por sus propios medios a las celdas.
La sentencia también establece que Galván deberá fijar domicilio y someterse durante dos años al control del Ente de Políticas Socializadoras. La jueza de ejecución penal Marisol Rodríguez confirmó que los internos no tenían autorización judicial para salir ese día.
Durante el juicio, tres de los cuatro presos y tres policías coincidieron en que Galván pidió directamente su colaboración, lo que el magistrado consideró incompatible con cualquier idea de consentimiento voluntario, dada la relación de poder. Por su parte, familiares y amigos del acusado aseguraron que los internos no colaboraron en la organización del evento.
Pese a que la defensa, a cargo de Alberto Morales y Marcos Bertolotti, pidió la absolución por el beneficio de la duda, el fallo respaldó el pedido del fiscal general Guillermo Sancho. El juez Olié sostuvo que el hecho de que Galván estuviera de licencia por matrimonio no lo eximía de responsabilidad, sino que, por el contrario, agravaba la situación al haber usado su cargo de forma indebida, aún fuera de funciones.
