Otro supuesto caso de discriminación vuelve a tener como escenario a las Termas de Cacheuta. Una joven de 23 años denunció en las redes sociales que no la dejaron bañarse con short y que la obligaron a vestirse con bikini para disfrutar del lugar.
Foto:
Otro supuesto caso de discriminación vuelve a tener como escenario a las Termas de Cacheuta. Una joven de 23 años denunció en las redes sociales que no la dejaron bañarse con short y que la obligaron a vestirse con bikini para disfrutar del lugar.
"Pagué la entrada y recién después me dijeron que no tenía la vestimenta adecuada. Que para entrar a las piletas tenía que ponerme una bikini o una malla enteriza, y no un short. Entonces les pregunté '¿por qué?' y me respondieron que esas eran las reglas del lugar", contó Karla Jerovsek a TN.
Su episodio, ocurrido en el feriado del 2 de abril, salió a la luz en Instagram y Twitter, donde posteó que "si sos mujer y no mostrás el or…, no podés entrar". "Hasta que no cambien la reglamentación, no elijan estos lugares. Fomentan la discriminación hacia la mujer", agregó la chica, quien grabó un video entre lágrimas, mostrando su tristeza por lo ocurrido.
En las Termas, un cartel especifica las reglas para meterse a las tan solicitadas piscinas. "Las mujeres no pueden usar shorts, sólo bikini o malla enteriza", se puede leer en el aviso.
No es la primera vez que ocurre un episodio de discriminación en el conocido spa de Cacheuta. En diciembre de 2017, una joven musulmana de 21 años vestía un burkini -una malla de cuerpo completo- y le impidieron entrar al agua por no usar la clásica bikini. Luego, en octubre del año pasado, una joven bonaerense escrachó al lugar en las redes por la misma razón. "Me sentía una criminal, sentía que todos me miraban", señaló.
Los Andes intentó comunicarse con la empresa, pero no obtuvo respuesta. En tanto, desde el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) indicaron que la joven efectuó la denuncia este lunes, por lo que se está avanzando en la posibilidad de una audiencia conciliatoria entre las partes, por mencionar uno de los canales frecuentes.
En casos similares, también existió la posibilidad de un cambio en el reglamento, si es que va contra la Ley 23.592 que pena los actos discriminatorios y excede a las limitaciones al ingreso y la permanencia.
En el antecedente de la joven musulmana, por ejemplo, la resolución salió a favor de la denunciante, ya que va contra el derecho a la libertad de profesar la religión islámica.
