La situación de Trump es complicada. El 3 de noviembre podría producirse un giro político, con un efecto dominó inmediato. Más allá de la disputa doméstica, el impacto internacional es inevitable si en el Congreso de EE.UU. avanza la oposición.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, habla con los periodistas antes de partir desde el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington D. C., EE. UU., el 10 de octubre de 2026.
Foto:
EFE/EPA/RON SACHS
El declive del poder del presidente Trump podría comenzar con las elecciones de medio mandato y los resultados del próximo 3 de noviembre. Es altamente probable que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, lo que cambiaría el equilibrio de poder de inmediato. La Cámara es el centro de gravedad del control institucional en Estados Unidos: define el presupuesto, tiene la atribución de emitir citaciones y de conducir investigaciones que obliguen al Ejecutivo a rendir cuentas.
Washington atraviesa semanas decisivas. En un contexto económico adverso, con una sociedad fatigada y pesimista, y un sistema institucional que muestra señales de resquebrajamiento, la capital estadounidense se mueve entre rumores, especulaciones y tensiones que anticipan un posible cambio político de alto impacto para el mundo. La administración descentralizada de los comicios y la polarización política alimentan la posibilidad de un proceso electoral tenso, especialmente en Estados con distritos competitivos como Nueva York, California, Pensilvania, Virginia, Michigan y el Medio Oeste rural, además de casos singulares como Alaska y Maine. Las encuestas analizadas —confiables en intención de voto, como Gallup, MIT Election Lab, AP–NORC Center, Quinnipiac, Marist College, Siena Poll y Monmouth University— coinciden en que los demócratas estarían en condiciones de recuperar la Cámara de Representantes y reducir la ventaja republicana en el Senado.
La situación del presidente es complicada. La aprobación de Trump se ubica en un nivel promedio del 30%. Entre los votantes independientes, la caída es aún más pronunciada replicando los niveles previos a la derrota legislativa de 2018. La inflación, el costo de vida, el empleo, y la inmigración dominan las preocupaciones de los votantes. En ese terreno, la desaprobación hacia la gestión económica alcanza cifras cercanas al 78% entre moderados e independientes, un dato que explica la vulnerabilidad electoral del oficialismo. La polarización por la inmigración, el estilo personal del presidente, el ataque al periodismo, la negación del cambio climático y el impacto de la guerra en Medio Oriente sobre el precio del petróleo, completan un cuadro de malestar social que se acelera y deja al gobierno MAGA en una posición endeble.
Hoy, con ambas cámaras bajo control republicano, Trump gobierna sin oponentes fuertes, pero se jugó su capital político con errores de liderazgo. Los comités evitan confrontaciones, las citaciones rara vez prosperan y el flujo de recursos se orienta según las prioridades del presidente. Ese blindaje político podría desmoronarse en cuestión de semanas, abriendo la puerta a un ciclo de tensiones institucionales que recuerdan otros momentos críticos de la historia estadounidense. En los círculos diplomáticos y estratégicos de Washington crece la opinión de que el gobierno de Trump permitió la erosión del dominio global estadounidense. China avanza en tecnología, diplomacia y presencia; mientras la narrativa histórica de Estados Unidos como garante del orden democrático se desinfla en medio de la incertidumbre económica y la confrontación. El mito de una América providencial, respetuosa del derecho y la democracia, pierde fuerza frente a la fatiga social y la volatilidad internacional, sumando el desprestigio frente a socios históricos como el Reino Unido, México y Canadá.
Para completar este análisis, me respaldo en información estratégica de medios sobresalientes por posición de prestigio y seriedad periodística, como son The New York Times y The Washington Post. The NYT identifica tres grupos que explican la fortaleza demócrata: los jóvenes menores de 30 años, que muestran una ventaja de 30 puntos en ocho contiendas clave del Senado. Los votantes latinos muestran un giro significativo: la ventaja demócrata pasó de 12 a 24 puntos, según encuestas recientes. En Texas, el candidato James Talarico registra una diferencia de 32 puntos entre los hispanos en su contienda contra John Cornyn, un margen muy amplio en la intención de voto. Los independientes, en Estados como Alaska, otorgan a los demócratas una ventaja de 46 puntos impulsada por el rechazo a la gestión económica. Para el diario neoyorquino, estos segmentos no solo consolidan la tendencia, sino que anticipan un cambio generacional y cultural en la política estadounidense.
The WaPo, en cambio, presenta cuatro posibles escenarios: una “ola azul” que devuelva el control total al Partido Demócrata; un avance moderado que limite el daño republicano; una sorpresa oficialista sostenida por una maquinaria financiera de más de 180 millones de dólares aportados por fondos vinculados a Trump desde el Día del Trabajo, inicio formal del tramo final de las campañas de medio término; y, por último, un escenario de crisis constitucional marcado por impugnaciones locales, disputas legales y demoras en la certificación de votos. Dentro de lo posible, también planteo un escenario extremo: la renuncia de Donald Trump como consecuencia de un proceso judicial, similar al caso Nixon, con indulto incluido. Esto abriría la puerta a que J. D. Vance —hoy considerado precandidato para 2028— asuma la presidencia y complete el mandato hasta su finalización.
El 3 de noviembre podría producirse un giro político, con un efecto dominó inmediato. Más allá de la disputa doméstica, el impacto internacional es inevitable. Un Congreso opositor podría acelerar la transición hacia un mundo más multipolar, con China como actor central y con un Estados Unidos menos influyente sobre gobiernos aliados de derecha, incluido el de Javier Milei. América Latina, históricamente sensible a los cambios en Washington, podría experimentar una reconfiguración de alianzas y prioridades, especialmente en materia de financiamiento, comercio y seguridad. Pero un efecto aún mayor se vería en Medio Oriente, en la guerra de Irán, Israel-Netanyahu, y en el conflicto de Rusia-Ucrania (y la OTAN).
La eventual derrota de Trump redefinirá el poder global y acelerará transformaciones profundas en un ambiente incierto, marcado por la reconversión del capitalismo. En ese contexto, la tendencia a la supervivencia se intensificará.
* El autor es especialista en estrategia y desarrollo de negocios – heraclito.com
