24 de octubre de 2019 - 20:30

Nuevo cruce entre jueces que liberaron a "la jefa" del Próvolo y familiares de víctimas

Los magistrados propusieron una reunión para explicar la resolución, aunque sin cámaras. Los denunciantes rechazaron esas condiciones.

Las repercusiones por la liberación de la ex representante legal del instituto religioso para chicos sordos Antonio Próvolo (donde más de 20 ex estudiantes denunciaron haber sido abusados sexualmente) siguen sucediéndose. Luego de que el tribunal compuesto por Ariel Specktor, Diego Lusverti y Eduardo Martearena resolviera que quien fuera la mano derecha del cura Nicola Corradi aguardara el juicio en libertad (aunque sigue imputada y complicada); el miércoles los abogados y familiares de las victimas y los magistrados se cruzaron en sendas conferencias de prensa.

 Los jueces Ariel Specktor, Eduardo Martearena y Digo Lusverti | Orlando Pelichotti / Los Andes.
Los jueces Ariel Specktor, Eduardo Martearena y Digo Lusverti | Orlando Pelichotti / Los Andes.

Mientras que desde el entorno de los denunciantes resaltaron lo peligroso de la decisión y el temor de que Pascual quede en libertad, los magistrados se defendieron diciendo que respetaron los parámetros de la ley.

Durante todo el día de hoy, los coletazos continuaron. Los integrantes del tribunal anunciaron públicamente que estaban dispuestos a reunirse con las víctimas y sus familiares, con la intención de explicarles la resolución que puso fin a la prision domiciliaria de "la jefa". Sin embargo, los familiares y sus abogados solicitaron que el encuentro fuese público, que pudiesen participar los abogados y que hubiese cámaras y medios de comunicación.

 

Ante esta requisitoria, los jueces accedieron a que pudiesen participar los abogados y la prensa, aunque solamente como veedores y sin cámaras. Esto lo argumentaron con que se trataba de una reunión informativa para las víctimas y sus familiares; para explicarles el fallo. Además, los magistrados informaron que los esperaban a las 9 del viernes.

Negativa y reunión caída

Si bien los magistrados confirmaron por la tarde que estarían disponibles mañana para este encuentro; las víctimas, sus familiares y los abogados adelantaron que no irán ni participarán de la reunión en las condiciones pretendidas por los jueces.

     Graciela Pascual, identificada como "la jefa" y quien está imputada como partícipe y encubridora de los abusos.
Graciela Pascual, identificada como "la jefa" y quien está imputada como partícipe y encubridora de los abusos.

"No estoy de acuerdo de presenciar esta reunión bajo las condiciones de ellos. No se están respetando nuestros derechos, tenemos que seguir haciendo lo que ellos quieran. No veo conveniente una reunión con los jueces, como madre de una víctima", resumió la mamá de dos ex alumnos que denuncian haber sido abusados.

TAL VEZ TAMBIÉN TE INTERESE
"Tenemos miedo, los monstruos andan sueltos", el dolor de las víctimas del Próvolo
 

"Si no es una reunión secreta, ¿por qué no pueden estar las cámaras?. Porque cuando los jueces tuvieron que testimoniar lo hicieron ante las cámaras, y dieron una información errónea según mi entender. Con mi hija estamos de acuerdo en no ir", argumento a su turno el papá de otra de las víctimas.

Este viernes se resuelve el futuro de la monja Kosaka 

La resolución sobre el futuro de la monja japonesa Kumiko Kosaka -imputada como partícipe y autora de abusos en el Próvolo- se conocerá mañana.

TAL VEZ TAMBIÉN TE INTERESE
Caso Próvolo: la libertad de “la jefa” generó duros cruces entre víctimas y jueces
 

La monja se encuentra con prision domiciliaria y la Justicia debe definir si aguarda el juicio por los hechos de los que se la acusa en esa condición o en libertad.

LAS MAS LEIDAS