6 de abril de 2020 - 17:32

No, el COVID19 no fue creado como arma y tampoco es un experimento que se salió de control

Un trabajo científico se encargó de descartar las teorías conspirativas en torno a la enfermedad originada en China.

Una investigación científica descartó de raíz las teorías conspirativas que sembraron duda y misterio sobre el origen del coronavirus, y que tenían como principal sospechoso y responsable al gobierno chino, a quien se lo culpaba de estar detrás de investigaciones extrañas.

 

Y si bien inicialmente se 'barajaron' dos opciones -un experimento fallido que se salió de control o que el COVID-19 es un arma bacteriológica contra otras potencias- trabajos respaldados en la evidencia concluyeron que el SARS-CoV-2 -el nombre del virus que causa el covid-19- no fue elaborado en ningún laboratorio sino que se orogina en la naturaleza.

Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane en EE. UU. y miembro del equipo de investigación, aseguró a la BBC que "Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural".

TAL VEZ TAMBIÉN TE INTERESE
El Gobierno suma a psicólogos para atender el 0-800-COVID
 

"Pudimos establecer que, a partir de las características genéticas del SARS-CoV-2, es imposible que alguien pudiera haberlo creado en un laboratorio", agregó.

Luego de un arduo trabajo colaborativo entre estudiosos de distintas partes del planeta, rápidamente se llegó a la conclusión de que el patógeno que estaba detrás de la pandemia era el SARS-CoV-2. Restaba establecer de dónde había surgido y este punto fue resuelto por otro investigador.

TAL VEZ TAMBIÉN TE INTERESE
Barbijos: la OMS recomienda el uso solo en enfermos y sus cuidadores
 

El infectólogo californiano Kristian Andersen explicó que es imposible encontrar la mao humana detrás del COVID-19: "Si se tratara de una construcción de laboratorio, se tendría que haber utilizado un virus previamente conocido como plantilla. El virus más cercano al SARS-CoV-2 es un virus de murciélago que fue secuenciado después de que comenzó la pandemia", anotó Garry.

"Además, ese virus de murciélago es solo un 96% similar al SARS-CoV-2. No es posible completar esa distancia genética (4%) en un laboratorio. La naturaleza encontró una mejor manera que cualquiera que un humano hubiera podido diseñar", agregó Garry.

TAL VEZ TAMBIÉN TE INTERESE
Médica mendocina varada en México pide ser repatriada: "Quiero ayudar a la provincia"
 

Además puntualizó: "Ya sabemos que el SARS-CoV clásico y el MERS -otro virus que produce afecciones respiratorias- saltan de los animales a los humanos sin cambios. Ahora conocemos también que los coronavirus de animales pueden recombinarse para hacer nuevos coronavirus que representan amenazas de pandemia, como lo estamos viendo".

LAS MAS LEIDAS