En enero de 2024, Italia se vio conmovida por el fallecimiento de Francesco Gianello, un adolescente de 14 años que murió a causa de un cáncer luego de que sus padres le denegaran la quimioterapia para someterlo al denominado "método Hamer".
Sus padres rechazaron la quimioterapia tradicional para aplicarle el "método Hamer" y ahora enfrentan cargos tras confirmarse que el joven pudo haberse salvado con el tratamiento adecuado.
Francesco Gianello, un adolescente de 14 años que murió a causa de un cáncer luego de que sus padres le denegaran la quimioterapia en Italia
Foto:
En enero de 2024, Italia se vio conmovida por el fallecimiento de Francesco Gianello, un adolescente de 14 años que murió a causa de un cáncer luego de que sus padres le denegaran la quimioterapia para someterlo al denominado "método Hamer".
Tras su deceso, una investigación judicial derivó en la imputación de sus progenitores por homicidio voluntario con dolo eventual.
El diagnóstico de Francesco se conoció en diciembre de 2022 en el Instituto Ortopédico Rizzoli de Bolonia, donde se le detectó un osteosarcoma de alto grado. Para marzo de 2023, el cuadro mostraba una oportunidad clara: el tumor se encontraba localizado, sin metástasis y en condiciones de ser operado.
Sin embargo, sus padres, Luigi Gianello y Martina Binotto, decidieron retirar el consentimiento para realizar los tratamientos oncológicos recomendados, que requerían biopsia, quimioterapia y cirugía.
En su lugar, siguieron las indicaciones del médico Matteo Penzo y de otros terapeutas alineados con la Nueva Medicina Germánica, doctrina creada por el médico alemán Ryke Geerd Hamer.
Esta corriente postula que la enfermedad deriva de conflictos psicológicos o emocionales y pretende abordarla con compresas de arcilla, sustancias consideradas naturales y antiinflamatorios.
Durante el periodo en que fue sometido a estos procedimientos sin eficacia médica, la enfermedad progresó con rapidez. Un retraso de 45 días entre el diagnóstico y el abordaje adecuado permitió que el tumor desarrollara metástasis pulmonar y un avance local severo.
Aunque el menor fue trasladado finalmente al hospital de Perugia para iniciar quimioterapia, el daño avanzado impidió obtener los resultados esperados, derivando en cuidados paliativos hasta su fallecimiento.
El 7 de septiembre, un informe pericial elaborado por un médico y una oncóloga pediátrica determinó de forma concluyente que el adolescente podría haberse salvado de haber recibido a tiempo los protocolos médicos estándar.
Además, los peritos introdujeron una nueva hipótesis: el posible uso de sustancias con potencial neurotóxico como la artemisia, un elemento que desmonta los argumentos de la defensa y refuerza la existencia de un vínculo causal entre las decisiones de los padres y el desenlace fatal.
