4 de mayo de 2015 - 11:12

Medios europeos dicen que Kate Middleton no dio a luz el sábado y que todo es una “farsa”

El diario británico “The Independent” va más lejos: asegura que la nena es de vientre de alquiler y que Catalina usó una prótesis

Un diario ruso fue el primero en disparar. Y de inmediato se hicieron eco los diarios europeos: Catalina de Cambridge no parece una mujer que acaba de dar a luz en la foto oficial de la Familia Real Británica y la bebita no puede ser una recién nacida.

El diario ruso “Komsomolskaya Parvda” asegura que el nacimiento de la Princesa Real no se produjo el sábado 2 de mayo sino días antes. “Ella dio a luz tres días antes. Ellos lo han anunciado ahora. Mira el bebé, no luce como un recién nacido para nada”.

De inmediato “The Independent” se hizo eco y redobló la apuesta: dice que Kate usó un vientre de alquiler y que se pasó 9 meses con una prótesis para simular un embarazo.

El diario ruso consulta a una ginecóloga que opinó que la actitud de Catalina de Cambridge de mostrarse en pie tras dar a luz ha sido “heroica”, pero que no recomienda a otras mujeres a abandonar el hospital tan pronto.

La familia real no hace caso a estos rumores y hoy lanzó más de 100 salvas de cañón y e hizo sonar las campanas de la abadía de Wesminster para festejar la llegada de la nena.

En cuanto el Big Ben, el famoso reloj del Parlamento, dio las dos de la tarde (13H00 GMT), el regimiento real de artillería a caballo empezó a disparar 62 salvas de cañón desde la Torre de Londres y, simultáneamente, 41 desde Hyde Park, en intervalos de diez segundos.

Todos los príncipes y princesas son saludados con cañonazos a su llegada al mundo, indistintamente de su posición en la línea sucesoria.
La niña, cuarta en el orden de sucesión a la corona de su bisabuela Isabel II, nació en teoría el sábado y recibirá el tratamiento de "princesa de Cambridge". Este lunes la Casa Real anuncio que se llamara Carlota Isabel Diana.

LAS MAS LEIDAS