Este último fin de semana, el partido entre River y Barracas por la Liga Profesional de Fútbol 2024 generó un nuevo debate sobre el tiempo neto de juego.
Foto:
Este último fin de semana, el partido entre River y Barracas por la Liga Profesional de Fútbol 2024 generó un nuevo debate sobre el tiempo neto de juego.
Según el informe de OPTA, en esta edición del torneo, hay equipos que no logran alcanzar los 50 minutos de tiempo de juego real por partido, lo que refleja una baja cantidad de minutos en los que la pelota está realmente en acción.
Entre los equipos que lideran esta particular estadística se encuentran Banfield, con 46 minutos y 37 segundos, Instituto, con 47 minutos y 38 segundos, y Rosario Central, con 47 minutos y 41 segundos.
Estos tres clubes, junto a otros de la parte baja de la tabla, son los que menos tiempo tienen la pelota en juego a lo largo de sus partidos.
Equipos como Banfield, Instituto y Rosario Central se encuentran en este grupo, donde el tiempo efectivo de juego no llega a los niveles de otros clubes más dinámicos.
Vale destacar que este fenómeno no es algo exclusivo de la temporada 2024. En el informe de OPTA se menciona que, a nivel global, la Liga Profesional promedió poco más de 50 minutos de tiempo efectivo de juego, quedando por debajo de países como Venezuela, Colombia y Ecuador, donde las ligas locales registran cifras cercanas a los 52 minutos.
Esta situación reabre el debate sobre las posibles modificaciones en las reglas, como la detención del reloj cada vez que se interrumpe el juego o la sanción a quienes demoren la reanudación.
Marcelo Gallardo, por ejemplo, expresó su preocupación por este tema: “Los árbitros tienen que ayudar a agilizar el juego, se requiere de mayores capacidades para disfrutar. Todos tenemos que colaborar para que el fútbol argentino sea algo mejor, no hay que naturalizar eso”.