Leandro Rodríguez Lastra: “La población argentina valora mucho la vida y la familia”

-¿Cómo fueron los hechos?

-Sí, ella manifestó su voluntad de irrupción del embarazo, pero en primer momento no había dicho que había sido violada. Había hecho maniobras para interrumpir el embarazo por lo tanto era clara su voluntad, pero no estaban dadas las condiciones.

-¿Cuáles deberían haber sido esas condiciones?

-Cuando se solicita un aborto tienen que darse determinadas cosas que en este caso no se daban. Principalmente que la paciente no tenga una infección como la que tenía.

-¿Qué pasó cuando se estabilizó el cuadro?

-Cuando pasó ese cuadro la paciente formó parte del sistema de salud, estábamos el servicio de Ginecología, servicio Social, Psicología, Neonatología, Dirección... y en conjunto se estableció que no estaba dada la edad gestacional para interrumpir el embarazo.

-Entonces ¿no fue una decisión personal la de no interrumpir el embarazo?

-Fue una decisión personal el tratamiento del cuadro, pero la prosecución del embarazo no fue una decisión personal, fue una decisión conjunta y no sólo de este hospital. A las 26 semanas la paciente tuvo otro cuadro y fue derivada al hospital de la localidad General Roca, que tiene una mayor complejidad, por lo tanto no fue un servicio, ni una persona, fue todo el sistema de salud el que actuó en esta dirección, que es la protección de la vida de la madre y del niño.

-Se dijo que la mujer quedó internada contra su voluntad.

-La internación era para evitar exponerla a situaciones que la puedan vulnerar desde lo físico y lo personal, ella evidentemente vivía en un ámbito bastante hostil tanto social como familiar. Además se le explicaron cuáles eran los motivos por los que no se le iba a interrumpir el embarazo y terminó aceptando. Le preguntamos cuál vía prefería y ella dijo que quería hacerse una cesárea.

-En ese momento usted no era objetor de conciencia ¿nunca había pensado en serlo?

-No era objetor de conciencia ya que estaba a favor de lo que decía el Código Penal. De hecho en circunstancias en que hubo peligro para la salud de la paciente he realizado abortos, pero siempre bajo los preceptos del Código Penal. Lo que pasó fue lo que me llevó a la decisión de cambiar mi postura.

A partir de la fecha en que ingresa esta paciente y vi que era una chico de 5 meses de gestación, tan vulnerable, la verdad que ahí cambié mi manera de pensar y dije esto no puede ser. Mucho más después de todo lo que vino, de este ataque de grupos que intentan imponer el aborto como una opción.

-El juez consideró una consulta psiquiátrica que le pidió a la paciente como una maniobra dilatoria. ¿Cuál fue su intención al pedirla?

-Yo había recibido un llamado telefónico de un hospital donde estuvo previamente internada y me habían dicho que era una paciente con problema mentales o psicológicos. Lo hice en pos de asegurarme de la que la paciente tenga una poder de decisión a los fines de que tenga validez el consentimiento que tiene que firmar todo paciente ante de cada intervención. Creo que el juez interpretó esto con una perspectiva muy ideológica.

De licencia

-¿Cómo afectó esta situación a su vida?

-Laboralmente sigo bajo modalidad de contrato, actualmente me he tomado una licencia hasta que pase este proceso. A nivel social no es fácil estar en los medios hegemónicos, no es sencillo, porque la gente se queda con esa versión de los hechos e influye en la opinión del señor y la señora que está en su casa. Sin embargo, en contraposición, hay todo un movimiento de gente que apoya, que se manifiesta a favor y esto es valorable porque realmente habla de que uno puede seguir con esto. Es muy importante este apoyo porque habla de cuál es el sentir de gran parte de la población argentina. Independientemente de que mediáticamente intenten instalar una manera de pensar, la población argentina valora mucho la vida, la familia, por encima de todo lo demás y con eso no están pudiendo.