La justicia pampeana absolvió a una joven madre, desocupada y con dos hijas, por usurpar una vivienda en General Pico, haciendo prevalecer en este caso el "estado de necesidad", informaron hoy fuentes judiciales.
Foto:
La justicia pampeana absolvió a una joven madre, desocupada y con dos hijas, por usurpar una vivienda en General Pico, haciendo prevalecer en este caso el "estado de necesidad", informaron hoy fuentes judiciales.
La decisión fue adoptada por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP), que por mayoría hizo lugar a un recurso de impugnación interpuesto por el defensor oficial de General Pico, Horacio Costantino y revocó parcialmente la sentencia condenatoria, absolviendo a la mujer como autora del delito de usurpación, ya que hizo prevalecer el "estado de necesidad" que prevé el artículo 34, inciso 3) del Código Penal.
No obstante ello, el TIP dejó firmes otros dos puntos de la sentencia que ordena el desalojo del departamento por parte de la imputada, su núcleo familiar y de cualquier otra persona que cohabitara allí, acción que deberá cumplir cuando el fallo quede firme.
Lo segundo que el TIP resuelve es que una vez que la mujer restituya el inmueble a su propietaria, deberán intervenir la Defensora General en lo Civil y a la Asesoría de Menores de General Pico para darle a la mujer una solución habitacional, debido a la situación de vulnerabilidad de su grupo familiar.
La imputada había sido condenada en marzo por el juez de audiencia piquense, Marcelo Pagano, a seis meses de prisión en suspenso, más el cumplimiento de reglas de conducta durante dos años, como responsable del delito de usurpación.
La mujer junto a sus hijas ocupó la vivienda de la ciudad de General Pico, a 135 kilómetros al norte de Santa Rosa, cuando la propiedad estaba cerrada con picaporte y cerradura y fue por ello que la ocupó ingresando ilegalmente, mediante el uso de violencia sobre las cosas, ya que la imputada forzó la cerradura.
Pese a la denuncia y la condena, el TIP sostuvo que quedó probado que la madre desocupada entró al departamento haciendo uso de violencia, pero avaló la postura de que debía aplicarse el artículo 34 inciso 3), que permite el dictado de la absolución cuando el imputado "causare un mal por evitar otro mayor inminente al que ha sido extraño".
En el juicio, la mujer dijo que ingresó en la vivienda porque "no tenía un lugar donde vivir con las nenas", pese a que había realizado los trámites para tener una a través del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda y que había acudido a la municipalidad.
La mujer señaló que usurpó la vivienda a la una de la madrugada porque estaba "con sus dos hijas menores de 8 y 11 años sin un lugar donde poder pernoctar y sabía que el inmueble estaba desocupado desde hacía bastante tiempo".
