Tras el escándalo que terminó con la suspensión del partido por el Reducido, Deportivo Maipú cuestionó el accionar institucional del equipo patagónico.
El duelo entre Deportivo Madryn y Deportivo Maipú fue suspendido por la agresión al arquero visitante. Un papelón.
Foto:
Gentileza
La polémica entre Deportivo Maipú y Deportivo Madryn sumó un nuevo capítulo tras lo ocurrido por el Reducido de la Primera Nacional. El encuentro fue suspendido a los 36' del segundo tiempo, cuando el local ganaba 3-1, después de que un artefacto pirotécnico explotara en las inmediaciones del arquero Nahuel Galardi, quien debió ser trasladado a un centro asistencial.
Tras el episodio, ambos clubes protagonizaron un fuerte cruce de comunicados. Maipú difundió el diagnóstico médico de su arquero, que indicó una conmoción acústica, tinnitus, cefalea y fotofobia, mientras que Madryn había cuestionado esa versión y difundido información sobre la primera evaluación médica. Ahora, la institución mendocina volvió a responder con un duro mensaje en el que cuestionó la utilización de documentación sanitaria y aseguró que presentará los originales ante el Tribunal competente.
El Cruzado manifestó su rechazo a lo que considera una actitud que busca instalar confusión y desinformación, defendió la atención médica recibida por Galardi y remarcó que continúa bajo seguimiento profesional. Además, hizo referencia a la confidencialidad de la historia clínica y a la Ley Nacional 26.529.
A continuación, el comunicado completo:
"Ante el nuevo comunicado del Club Social y Deportivo Madryn, el Club Deportivo Maipú expresa su más enérgico rechazo a una actitud carente de ética institucional, que busca instalar confusión y desinformación en lugar de asumir la gravedad de lo sucedido y mostrar preocupación por la salud de nuestro futbolista".
"Es importante aclarar que el Club Deportivo Maipú posee, por expresa autorización de Nahuel Galardi, el certificado médico original, la historia clínica, las indicaciones profesionales y el tratamiento recibido. Madryn, por el contrario, pretende construir una discusión pública a partir de una fotografía de documentación médica, sin contar con autorización del futbolista para disponer de su información sanitaria".
"La Ley Nacional 26.529 protege expresamente la confidencialidad de la información sanitaria y la historia clínica. Por respeto a esa normativa y a la ética profesional, nuestra institución preserva los datos personales del médico interviniente. Toda la documentación original será presentada ante el Tribunal competente y estará a disposición de las autoridades correspondientes".
"Mientras Madryn elige alimentar una controversia pública, Nahuel continúa bajo seguimiento permanente de nuestro cuerpo médico, con supervisión directa del doctor Cristian Álvarez, priorizando su recuperación y los estudios complementarios necesarios".
"Rechazamos cualquier intento de minimizar lo ocurrido, desacreditar la atención médica recibida o desviar la discusión de lo verdaderamente importante".
"La salud de un futbolista no puede ser utilizada como herramienta de una disputa institucional. Hay límites que el fútbol, y fundamentalmente las instituciones, nunca deberían cruzar".
