1 de mayo de 2019 - 00:00

A siete meses de los incendios, presentarán el diagnóstico del Cerro Arco

A mediados de mayo se conocerá el informe con la evaluación que determinará si la restauración será natural o replantanda.

A siete meses del incendio, continúa el proceso de diagnóstico de la flora y fauna del Cerro Arco cuyos resultados estarán disponibles a partir del 15 de mayo. Una vez publicado se determinará si se debe hacer restauración pasiva o activa en diferentes puntos del lugar.

Recordemos que un equipo interdisciplinario comenzó el 21 de febrero a evaluar las consecuencias de la degradación del ecosistema del piedemonte mendocino a partir de los incendios ocurridos en el lugar en septiembre del año pasado.

El equipo de 20 personas, en el cual participaron docentes, estudiantes y egresados de ingeniería en Recursos Naturales Renovables de la facultad de Ciencias Agrarias realizó un monitoreo de flora y fauna con el objetivo de determinar el efecto del fuego y su capacidad de recuperación.

Según explicó Mariano Cony, presidente de la Fundación Cricyt y coordinador del proyecto, para esta investigación se establecieron 32 sitios de muestreo, distribuidos en cuatro ambientes: bajo cauce, ladera de solana, ladera de umbría y pastizal de altura. En cada uno de ellos, se midieron parcelas quemadas y no quemadas.

     Parte del equipo que trabajó en el Cerro Arco
Parte del equipo que trabajó en el Cerro Arco

Los especialistas indicaron que una vez finalizadas las tareas de diagnóstico, se determinará si es necesario realizar una restauración activa o si el sistema se recupera de forma pasiva. En caso de que se realice una restauración activa, se podrían producir plantines este año para llevarlos al Cerro Arco en marzo del próximo año.

Mapa de restauración

Cony explicó que aunque ya finalizó la etapa de diagnóstico en campo aún se está elaborando el informe que se presentará este 15 de mayo. El mismo contendrá datos del daño a la flora y a la fauna y otros que tienen que ver con el riesgo aluvional.

"Para la etapa de diagnóstico realizamos un estudio, a cargo de geógrafos, con imágenes satelitales. Luego utilizamos drones, en un segundo momento", indicó Cony y agregó que con esos estudios pudieron dividir el terreno en 32 parcelas de muestreo en campo.

Allí trabajaron cinco estudiantes de la ingeniería en Recursos Naturales de la facultad de Ciencias Agrarias (UNCuyo) con supervisión de profesionales del Conicet y de esta facultad. "Fueron 19 días completos de registro de datos en lugares afectados por el incendio, pero también en lugares a donde el fuego no llegó para estudiarlos comparativamente", indicó Cony.

Con el diagnóstico en mano, se observará el grado de daño en los distintos sectores. Determinar el grado del daño es importante porque indicará si la restauración es pasiva o activa.

"Con los datos confeccionaremos el mapa de restauración, que contiene los datos de las áreas de los cerros Arco y Gateado con requerimientos de restauraciones", añadió el especialista e indicó que difícilmente se pueda volver al ecosistema original: "apuntamos a que se recuperen sus funciones ecosistémicas".

Por esto último, el científico indicó que se hace referencia a la protección contra aludes, flora como hábitat para la fauna, el valor paisajístico, que se evite la voladura de suelo o que no entren plantas invasoras, entre otros.

Pasiva o activa

Como se dijo, el mapa indicará si se debe hacer restauración activa o pasiva. Esta última quiere decir que es el proceso que favorece la restauración natural de las plantas del lugar. Por ejemplo, una planta que ya está rebrotando y que tiene capacidad de regenerarse.

"En esos casos trataremos que reciba más recursos, agua, para que crezca", indicó Cony a la vez que describió que este procedimiento implica menor costo y que también pueden encontrarse simillas capaces de germinar y generar plantas nuevas.

En tanto, en sitios donde las plantas no están rebrotando, porque la temperatura fue tal que se interrumpió este proceso, es donde habrá que hacer restauración activa. "Todavía lo estamos evaluando, pero es posible que lo tengamos que hacer. Tendremos que traer plantas de vivero", informó Cony.

Por último, reveló que si se llega a hacer la restauración activa, se pedirá la colaboración de quienes puedan hacerlo para replantar. "Se han comunicado muchos grupos para ofrecer ayuda. Pero hay lugares, con mucha pendiente, en donde no vamos a poder hacer nada", terminó.

El equipo

Luego de los siniestros que afectaron más de 30 hectáreas en esa zona de El Challao, se firmó un convenio entre la Fundación Cricyt, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial y la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la Provincia. El objetivo de ese compromiso fue evaluar y diagnosticar el estado de degradación del ecosistema para luego elaborar un Plan de Restauración Ecológica.

La Fundación Cricyt fue quien convocó a un equipo de trabajo integrado por especialistas del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), del Instituto Nacional del Agua (INA) y de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo).

Entre los profesionales que trabajan en este proyecto multidisciplinario se encuentran geógrafos, biólogos, ingenieros agrónomos, ingenieros en recursos naturales renovables, licenciados en ecología e ingenieros hidráulicos.

De la carrera de ingeniería en Recursos Naturales Renovables de Ciencias Agrarias colaboran los docentes Daniela Rodríguez, Pablo Villagra (coordinador en el área de ecología) y Carlos Passera (coordinador en el área de Fisiología y Ecofisología Vegetal). También la coordinadora de Sistemas de Información Geográfica, Cecilia Rubio; en riesgo aluvional Víctor Burgos (INA); y en ordenamiento territorial Elena Abraham, del Conicet.

Por último, debe destacarse a los egresados Emilia Fernández y Sofía Dagata; y los estudiantes Guillermo Charadia, Yanina Bucolini, Rocío Fernández y Josefina Segura; y a otros investigadores que colaboran con esta tarea.

LAS MAS LEIDAS