Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”

Según denuncian desde el entorno de los y las denunciantes en el juicio por los abusos a chicos y chicas sordas en el instituto Próvolo, la defensa de la monja Kosaka los acusa de mentirosos y de inventar los episodios para perjudicar a la religiosa. La mujer está imputada como autora y encubridora de abusos.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Orlando Pelichotti / Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Orlando Pelichotti / Los Andes.

Por estos días transcurre, en el Fuero Penal Colegiado del Polo Judicial de Mendoza, el segundo de los juicios por abusos sexuales a niños sordos y niñas sordas en el instituto religioso Antonio Próvolo. Entre 2018 y 2019 ya fueron condenadas 4 personas como autores de abusos sexuales contra las víctimas, y entre los condenados hay dos curas (el sacerdote Horacio Corbacho fue sentenciado a 45 años de prisión, mientras que su par Nicola Corradi fue penado a 42 años de prisión -falleció cumpliendo la condena en prisión domiciliaria-).

Muchas de estas víctimas ya confirmadas en el primero de los juicios son también denunciantes en este segundo juicio, que involucra a tres causas unificadas en un único proceso y que tiene a 9 mujeres imputadas, entre ellas a dos monjas -Kumiko Kosaka y Asunción Martínez-, a la ex representante legal del establecimiento, Graciela Pascual, así como también a ex directoras, una psicóloga y la ex cocinera del lugar.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.

Es precisamente la monja Kumiko Kosaka quien llegó al juicio con las acusaciones más graves, ya que está imputada como autora de algunos de los abusos sexuales contra niños y niñas que dormían en los albergues del instituto. Las otras imputadas, en tanto, tienen acusaciones formales como partícipes y/o encubridoras.

La Fiscalía y los abogados de las víctimas -al menos, víctimas si se tiene en cuenta que fueron confirmadas como tales en el primero de los juicios contra los curas y otros ex trabajadores- pidieron un condena para Kosaka de 25 años y de 10 años de inhabilitación especial máxima para ejercer cargos educativos y de albergue donde haya menores y donde se requiera el control de la autoridad pública.

En tanto, los abogados de Kosaka insisten en la inocencia de la religiosa. Y, según destacaron desde el entorno de los denunciantes a Los Andes, durante los alegatos de cierre la estrategia ha sido la de atacar a los ex alumnos del Próvolo.

“Hay mucha bronca, mucho enojo, porque el abogado de la monja Kumiko Kosaka acusa a las víctimas de ‘mentirosas’. Cada vez que puede, hace hincapié en que los chicos mienten y mienten, sólo con el fin de perjudicar a su defendida”, destacaron desde el entorno de los denunciantes a Los Andes.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Orlando Pelichotti / Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Orlando Pelichotti / Los Andes.

Luego de los alegatos de cierre del Ministerio Público Fiscal y de los abogados querellantes, hace unos días comenzó la exposición de los abogados de la monja Kosaka. Y, de acuerdo a lo expuesto por los denunciantes y su entorno, es en este contexto donde se los acusa una y otra vez de mentirosos.

Los abogados de la monja insisten en su inocencia

Si bien hay una disposición del tribunal que lleva adelante el juicio para que no se ventilen detalles específicos de lo que acontece puertas adentros del juicio, hace unos días el propio abogado de la monja -Carlos Varela Álvarez- envió un mensaje de WhatsApp -en la modalidad “lista de difusión” y a algunos periodistas- donde brindó algunos detalles de lo que solicitaría durante su exposición.

“Hoy es día de alegatos de palabras, gestos y emociones. Hoy comienza la ansiada respuesta a las acusaciones. Hoy se viste de cabeza a pie la prueba para demostrar la inocencia ante cada una de las denuncias. Hoy por fin tenemos la palabra y seremos la herramienta de la razón de este lado del mostrador”. El mensaje, firmado por la monja Kumiko Kosaka, fue enviado a primera hora del jueves pasado por Varela Álvarez. Ese día el letrado comenzó con su alegato de cierre.

Además del mensaje donde habla de “demostrar la inocencia”, el abogado de Kosaka -quien firma el mensaje con el nombre de la monja- incluyó una edición especial del tema “Resistiré”, compuesto por la agrupación española Dúo Dinámico.

Pidieron 25 años de cárcel para la monja Kosaka por los abusos en el Próvolo y su abogado viralizó un llamativo video. Foto: Captura Web.
Pidieron 25 años de cárcel para la monja Kosaka por los abusos en el Próvolo y su abogado viralizó un llamativo video. Foto: Captura Web.

Esta versión fue presentada a comienzos de abril de 2020, en uno de los momentos más críticos de la pandemia de Covid-19 y del confinamiento y restricciones. Fue precisamente en ese momento en que la canción, su letra y su ritmo, se convirtieron en un himno de la resiliencia y la motivación para salir adelante. En esta edición especial, grabada y difundida durante la pandemia, importantes artistas españoles (David Bisbal, Melendi, Manuel Carrasco, Rozalén, Vanesa Martín o Álvaro Soler, entre otros y otras) intentaron difundir su mensaje de ánimo y esperanza, convocados por Cadena 100 y a beneficio de Cáritas

Muy probablemente, con este mismo espíritu y esta misma intención, es que Varela Álvarez y el resto de los abogados que defienden a Kosaka viralizaron esta versión del himno a la resistencia. No es el primer mensaje en cadena que han viralizado vía WhatsApp en defensa de la monja, la más complicada -a juzgar por sus imputaciones- en este nuevo juicio.

Pidieron 25 años de prisión para la monja imputada por los abusos

El 19 de mayo pasado, el fiscal Alejandro Iturbide finalizó su exposición y oficializó la acusación formal contra Kosaka. En ese sentido, pidió para la monja una condena de 25 años de prisión y de 10 años de inhabilitación especial máxima para ejercer cargos educativos y de albergue donde haya menores y donde se requiera el control de la autoridad pública.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.

Durante su exposición, Iturbide acusó a la religiosa japonesa por los delitos de autora del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por un hecho, partícipe necesario de abuso sexual gravemente ultrajante agravado continuado, partícipe necesaria en tres hechos de abuso sexual con acceso carnal agravados y autora de cincos hecho de corrupción de menores.

Luego de los alegatos y del pedido del fiscal, fue el turno de los abogados que representan a los denunciantes, muchos de ellos ya víctimas confirmadas durante el primero de los juicios. El pedido de pena de la querella fue similar y en la misma sintonía de la Fiscalía: 25 años de prisión para Kosaka.

En esta etapa de los alegatos, las partes se han centrado en la primera de las causas nucleadas en el juicio actual, que involucra únicamente a Kosaka. Luego será el turno de las otras dos causas -todas unificadas en el mismo juicio-, que involucran a la monja Martínez), a la ex representante legal del Próvolo Graciela Pascual, y a 4 ex directoras, una psicóloga y la ex cocinera.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.

Un caso del que habla el mundo

El Caso Próvolo constituye el caso de abuso sexual eclesiástico más importante y escandaloso de la historia de Mendoza, y uno de los mayores a nivel nacional. De hecho, las noticias y novedades de los abusos -que comenzaron a salir a la luz a partir de noviembre de 2016- generaron interés y causaron gran consternación en todo el mundo.

Los curas Horacio Corbacho y Nicola Corradi -ya fallecido- fueron condenados a 45 y 42 años de prisión, mientras que el ex jardinero Armando Gómez y el ex monaguillo, Jorge Bordón, fueron sentenciados a 18 y 10 años de cárcel respectivamente. Todas las condenas se conocieron entre 2018 y 2019, mientras que en el actual juicio -que ya está en etapa de resolución- están las 9 mujeres ya mencionadas imputadas.

En Verona (Italia) y La Plata (Buenos Aires), además, el caso se siguió con especial atención desde que salió a la luz. Y es que en ambas ciudades el Próvolo tenía sedes e, incluso, en todas había estado Corradi al frente. Lo que agrava más aún la situación es que el sacerdote italiano tenía antecedentes de denuncias por abusos a estudiantes en Verona y en Italia ya, antes de llegar a Mendoza y ser designado al frente del instituto de Luján de Cuyo.

Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.
Enojo entre las víctimas de abusos en el Próvolo porque el abogado de la monja las acusa de “mentirosas”. Foto: Archivo Los Andes.

Los abogados de la monja definieron como “vergüenza” el pedido del fiscal

Una vez que se conoció el pedido de condena del fiscal Iturbide, los abogados Varela Álvarez, Enoc Ortiz y Valeria Corbacho -quienes defienden a las monjas Kosaka y Martínez- reaccionaron con muy duros términos ante el pedido de condena (25 años de cárcel para Kosaka).

Oportunamente hablaron de “falsa denuncia” contra sus defendidas y acusaron a la Fiscalía de “completar la mentira” con el pedido de condena.

A través de un escrito público -y que viralizaron de manera similar al del mensaje de esta mañana-, criticaron por igual el accionar del fiscal Iturbide, de su par Gustavo Stroppiana y de los intérpretes que fueron claves durante la instrucción de la causa, así como también de peritos oficiales y de dos ex jueces que fueron parte del tribunal de este segundo juicio.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA