Desestiman el pedido de juicio para el juez Horacio Cadile, por el caso Próvolo

La defensa de Kumiko Kosaka había denunciado al juez Horacio Cadile, pero el Jury de Mendoza desestimó la misma.
La defensa de Kumiko Kosaka había denunciado al juez Horacio Cadile, pero el Jury de Mendoza desestimó la misma.

El magistrado había sido denunciado por la defensa de Kumiko Kosaka, acusada en el segundo proceso por los abusos sexuales a niños y niñas hipoacúsicos.

Este viernes el Jury de Mendoza desestimó el pedido de juicio al juez Horacio Cadile denunciado por la defensa de Kumiko Kosaka, una de las acusadas, en el segundo proceso por el caso de los abusos sexuales a menores hipoacúsicos, en el Instituto Próvolo, de Luján de Cuyo.

Según informaron fuentes judiciales,el Jury de enjuiciamiento resolvió desestimar el pedido de juicio de ese juez, quien se apartó del segundo proceso que se sigue por abusos sexuales en el Instituto Próvolo de Mendoza, tras la denuncia de la defensa de una de las imputadas, la monja Kumiko Kosaka, sobre la existencia de chats donde el magistrado y algunos fiscales se burlaban de la acusada.

El proceso de Jury se realizó hoy en el salón de actos del Palacio de Justicia de Mendoza, en el que participaron los miembros de la Corte, senadores y diputados, quienes desestimaron por unanimidad la denuncia contra el juez Cadile.

La denuncia la realizó la defensa de Kosaka, el pasado agosto, y daba cuenta de que el juez Horacio Cadile integra un grupo de chat privado, en la aplicación WhatsApp, junto a algunos fiscales mendocinos que, según las capturas de los mensajes intercambiados y filtrados, habría respondido, en tono de broma: “Kumiko y yo somos amantes”.

El Tribunal analizó los hechos de la denuncia contra el juez y dio cuenta hoy que no son suficientes para abrir el enjuiciamiento a Cadile, por lo que se le dio intervención a la Sala Administrativa de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para que resuelva lo que corresponda.

En el mismo sentido y por unanimidad, el Jury no encontró motivos suficientes para iniciar enjuiciamiento contra los fiscales Tomas Guevara Caballero, Fernando Giunta, Mauro Perasi, Gonzalo Marsal, Juan Ticheli y Facundo Garnica, por lo que se dio intervención al Ministerio Publico Fiscal (MPF) para que resuelva lo que corresponda.

La defensa de la monja Kumiko dieron a conocer en mayo pasado un chat, luego viralizado, en que el magistrado hace una presunta referencia a la imputada, ante el también supuesto comentario del fiscal Guevara, que dice: “me han dicho que la Kumiko está practicando karate y lo único que quiere es un rato a solas con el juez”, a lo que Cadile habría escrito: “Kumico y yo somos amantes”.

Luego de la denuncia, el juez presentó su inhibición para continuar a cargo del segundo juicio que se sigue por abusos sexuales en el Próvolo, y aseguró en su momento que, durante la tramitación de la etapa preliminar en las causas, fue “absolutamente objetivo e imparcial en las distintas resoluciones, encontrándose las mismas debidamente fundadas en derecho”.

El escándalo judicial obligó al presidente de la Suprema Corte, Dalmiro Garay, a abrir un sumario a fin de investigar la denuncia de los representantes legales de la monja Kumiko.

Por su parte la jueza Gabriela Urciuolo quedó a cargo del Tribunal del segundo juicio del Próvolo que se desarrolla en la actualidad, sin acceso a la prensa, en los tribunales provinciales de Mendoza.

En el primer juicio sobre el caso Próvolo, que finalizó en noviembre de 2019, fueron condenados el sacerdote Horacio Hugo Corbacho, a 45 años de prisión; el cura italiano Nicola Corradi (83), quien recibió una pena de 42 años y el exempleado Armando Gómez, quien recibió 18 años de prisión.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA