Foto:
Los detalles y novedades que surgen a diario vinculados al Caso Próvolo no dejan de sorprender. La mayoría de las veces, se trata de tristes sorpresas, referidas a los detalles tenebrosos de los abusos que los ex alumnos sordos denuncian haber sufrido en el instituto religioso (por el que hay 2 curas y una monja -entre otros- imputados y detenidos). Pero también hay otras novedades que resultan llamativas.
Una de estas es la reciente presentación de una elaborada y detallada página web, desarrollada por los abogados defensores de las monjas Kumiko Kosaka (una de las imputadas como autora de los episodios y quien cumple prisión domiciliaria) y Asunción Martínez (madre superiora de Kosaka e imputada como partícipe primaria en uno de los episodios, aunque no detenida).
Ambas religiosas pertenecen a la congregación Hermanas del Huerto; y desde que sus nombres fueron aportados por los denunciantes en la causa, sus abogados -Carlos Varela Álvarez y Valeria Corbacho, entre otros- insistieron en su inocencia y han intentado de todas las maneras posibles demostrar que nada tienen que ver con los episodios.
Lejos de la tradicional denominación con que la causa ha trascendido en todo el mundo -"Caso Próvolo", más teniendo en cuenta que se investigan abusos en otras sedes mundiales del instituto-, aquí el equipo de defensa de Kosaka y Martínez la ha rebautizado como "Caso Asunción y Kumiko".
Además, a modo de bajada, en el sitio web se lee la siguiente frase: "Este no es un espacio neutral, pero sí abierto a la verdad".
A mediados de noviembre los abogados denunciaron por manipulación de testimonios a los intérpretes oficiales de lengua de señas que intervienen en la causa y que son quienes actúan como puente entre los peritos y los denunciantes al momento de reconstruir las aberraciones vividas en los albergues del instituto ubicado en Boedo 385 (Carrodilla). Su rol es fundamental en la causa.
Además, en la misma denuncia los abogados de las monjas acusaron a los peritos oficiales del Cuerpo Médico Forense de falsear y manipular la información referida a los estudios psicológicos y psiquiátricos de las víctimas.
En la llamativa web -un recurso no muy común entre quienes suelen encontrarse imputados por distintos delitos y que demanda un importante trabajo de mantenimiento-, los letrados además defienden al programa nacional de discapacidad ADAJUS. Dicha entidad ha sido propuesta por los abogados para que intervenga como intérprete, pero no han sido aceptados por el Ministerio Público Fiscal ni por el Cuarto Juzgado de Garantías.
De hecho, la Justicia mendocina ha ratificado a los intérpretes oficiales que se desempeñan actualmente; y quienes además cuentan con los avales de la Confederación Argentina de Sordos, el Movimiento Sordos de Mendoza y la UNCuyo.
En el contexto de la causa actual, ADAJUS fue acusado por una de las víctimas de los abusos en el Próvolo de La Plata -que habrían ocurrido antes que los de Mendoza y por los que también están denunciados los curas Nicola Corradi y Horacio Corbacho-. El joven destacó que mientras las víctimas de aquella ciudad se explayaban sobre los episodios vividos en el instituto platense con lujo de detalle ante la Justicia, los intérpretes de ADAJUS "suavizaban" la interpretación de las declaraciones y no respetaban las palabras ni los detalles originales expresados por los denunciantes.
Al pie de la web hay un apartado con 7 videos en los que se puede observar un resumen de la conferencia de prensa en la que los abogados anunciaron las denuncias mencionadas, así como también la presentación de la causa (siempre desde el punto de vista de la defensa de las monjas).