5 de abril de 2025 - 18:16

Rechazan la propuesta del Gobierno de fusionar el Instituto Geográfico y el Servicio Meteorológico Nacional

Jorge Horacio Machuca, director del Instituto Geográfico Nacional, emitió una carta para criticar la propuesta. El ministro de Defensa, Luis Petri, había presentado un proyecto para fusionar ambos entes a fines de marzo.

El presidente del Instituto Geográfico Nacional (IGN), Jorge Horacio Machuca, criticó el proyecto que presentó el ministro de Defensa Luis Petri. Se trata de la idea de fusionar el mencionado ente con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), ante una secretaría del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. "El informe presentado adolece de serios vicios y falta de conocimiento", dictó Machuca a los ministros Luis Petri y Federico Sturzenegger, al frente de la cartera de Desregulación.

Todo comenzó el 28 de marzo. En aquel momento, la Secretaría de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa que conduce Mario Katzenell envió un proyecto de fusión del IGN y el SMN, entes que están bajo su órbita. El destinatario fue el secretario de Desregulación del Estado, Maximiliano Fariña, y sostuvo que esta iniciativa cumpliría con el objetivo de integración de información, la optimización de recursos y el achique del Estado.

Jorge Horacio Machuca
Jorge Horacio Machuca.

Jorge Horacio Machuca.

Una semana más tarde, el presidente del IGN respondió a la propuesta de Petri. Elevó una carta tanto a él como a Fariña, Sturzenegger y el secretario Mario Katzenell. La carta tiene ocho páginas y en ella Machuca advirtió que el informe de Petri: "Adolece de serios vicios y falta de conocimiento, no solo de las misiones asignadas a los organismos propuestos para la “fusión/absorción”, sino también su trayectoria en la historia, rango normativo, eficiencia y transparencia en la gestión pública, su reconocimiento internacional".

En el escrito, Machuca continuó enumerando razones y lanzó una indirecta velada al Gobierno por su política exterior, a sólo días de que se abriera el debate por el discurso del presidente durante el 2 de abril, cuando llamó malvinenses a los habitantes de las islas del Atlántico Sur y muchos entendieron que daba lugar a la política de la autodeterminación de los isleños. "Por ejemplo, (en el IGN) se han hecho toda la serie de mapas bicontinentales, dado que la Argentina tiene el reclamo de soberanía antártica, por ejemplo, entonces es muy importante que representar a la Argentina con su bicontinentalidad", detalló Machuca en el comunicado.

Desde la filial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) en el IGN se sumaron al repudio de la propuesta de fusión: "Estamos alerta y seguiremos con las medidas hasta accionar judicialmente de ser necesario para que este proyecto impulsado por el secretario Katzenell y apoyado por el ministro Petri, no se realice. Es claro que lo que buscan es recortar presupuesto y eliminar áreas administrativas".

Embed

"La noticia fue un baldazo de realidad porque era un rumor que ya venía. Aunque esperábamos que nunca llegara. Al contrario de lo que se dice en general de la administración pública, acá todos trabajamos mucho y por amor al servicio que damos. La mayoría de nosotros somos especialistas, podríamos ganar mucho más en el sector privado. Muchos de nosotros pensamos así, y por eso nos impactó mucho la noticia", aseguró una científica del organismo a La Nación.

Desde el ámbito de la ciencia también se pronunciaron al respecto. "Esto es increíble", calificó el físico y docente Pablo Bolcatto para referirse al proyecto desde su cuenta de X. Y precisó que "no hay país que los tenga fusionados". Por su parte, Jorge Aliaga, exdecano de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), fue más escueto y contundente: "Un desastre a punto de concretarse".

LAS MAS LEIDAS