Estados Unidos ha lanzado una fuerte advertencia al afirmar que su respaldo a la posición británica sobre las Islas Malvinas está bajo evaluación si el Reino Unido no eleva significativamente su inversión militar.
El Pentágono evalúa retirar su respaldo diplomático sobre el archipiélago como medida de presión para que el gobierno de Keir Starmer alcance las metas de defensa impuestas por la OTAN.
Islas Malvinas
Foto:
Estados Unidos ha lanzado una fuerte advertencia al afirmar que su respaldo a la posición británica sobre las Islas Malvinas está bajo evaluación si el Reino Unido no eleva significativamente su inversión militar.
De acuerdo con un reporte de The Telegraph, altos funcionarios del Pentágono analizan esta medida de presión como parte de una exigencia más amplia para que sus socios de la OTAN cumplan con las nuevas metas de inversión en defensa.
La presión estadounidense se enmarca en la transición hacia un esquema que la Casa Blanca denomina "OTAN 3.0", mediante el cual se busca que los países europeos y Canadá asuman la responsabilidad principal de la defensa convencional de su continente.
Bajo este marco, los aliados acordaron destinar el 3,5% de su PBI a defensa y otro 1,5% a infraestructura de seguridad para 2035, mientras que la administración de Donald Trump empuja una meta de inversión del 5% del PBI.
Sin embargo, el Pentágono considera que el plan de inversión presentado en junio por el primer ministro británico Keir Starmer es insuficiente. La falta de un compromiso explícito de Londres para destinar el 3% de su PBI a defensa hacia 2030 ha despertado inquietud, especialmente ante las informaciones de que el presupuesto previsto para el próximo 28 de octubre no asumirá ese objetivo.
Actualmente, la postura oficial de Estados Unidos es de neutralidad en la disputa por la soberanía, aunque reconoce la administración británica del archipiélago.
No obstante, al ser consultados en reserva sobre un posible cambio de postura que favorezca el reclamo de la Argentina, funcionarios del Pentágono declararon que "las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos".
Elbridge Colby, principal responsable de política del Pentágono, reforzó esta postura al señalar que esperan un mayor compromiso por parte del Reino Unido, en contraste con los avances registrados por aliados como Alemania, Polonia, Países Bajos y las naciones escandinavas.
Este escenario de tensión no carece de antecedentes. En abril de este año, la agencia Reuters reveló la existencia de un correo electrónico interno del Pentágono donde ya se sugería suspender el apoyo a los británicos en el Atlántico Sur.
Sin embargo, en aquella oportunidad la advertencia se vinculaba con la falta de respaldo del Reino Unido en el conflicto con Irán y no por el gasto presupuestario. Esa filtración fue posteriormente minimizada por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien aclaró que se trataba simplemente de "un mail con algunas ideas".
Por el momento, ni el presidente Javier Milei ni el canciller argentino Pablo Quirno se han pronunciado de forma directa sobre la advertencia publicada por The Telegraph. No obstante, la disputa por el archipiélago volvió a estar en el centro de la escena local debido al amarre de un buque petrolero de bandera británica en Ushuaia.
Ante las críticas de la oposición, el canciller Quirno defendió la legalidad de la operación, aclarando que el navío fue contratado para transportar crudo argentino de la Cuenca Marina Austral y que la escala logística generó beneficios económicos para la región.
Mientras tanto, el gobierno británico mantiene su firme rechazo al reclamo argentino, ratificando a través de un portavoz de Starmer que considera a las Malvinas como un territorio británico soberano de ultramar.
