El dictamen de mayoría reunió 41 firmas sobre 66 legisladores presentes. La iniciativa impulsada por el PRO establece penas de prisión para quienes dañen bienes o infraestructura vinculados con la producción agropecuaria.
Diputados avanzó con el “vandalismo rural”.
Foto:
@DiputadosAR
Diputados dio un paso clave para incorporar el “vandalismo rural” al Código Penal. Un plenario de las comisiones de Agricultura y Ganadería y Legislación Penal aprobó un dictamen de mayoría avalado por La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Provincias Unidas y otros bloques provinciales.
La iniciativa contempla penas de hasta ocho años de cárcel para determinados ataques contra el sistema de producción agropecuaria. El proyecto, impulsado por el PRO, obtuvo 41 firmas sobre 66 legisladores presentes, según informó la titular de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado.
Con ese respaldo, la propuesta quedó en condiciones de ser tratada en una próxima sesión de la Cámara baja. Unión por la Patria y la izquierda, en tanto, presentaron dictámenes de minoría.
El proyecto impulsado por el macrista Martín Ardohain (PRO) establece que será reprimido con penas de prisión de un mes a un año para quien ingrese a un establecimiento rural, un terreno o sus dependencias, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.
En tanto que será reprimido con dos a ocho años y multas de hasta 12 veces el valor del daño al que destruya o dañe el ciclo productivo, el stock de materias primas o la infraestructura del establecimiento agropecuario o cereales u oleaginosas todavía no cosechadas, o que luego de recolectados se conserven o guarden en parvas, gavillas, bolsas, silobolsas, tolvas u otros sitios o unidades de almacenamiento.
En el debate del proyecto, Ardohain señaló que “hablar de vandalismo rural es un tema muy caro a todo el interior del país. Demos salir de una visión urbanística del Código Penal que tanto abandono y desprotección le generó al interior profundo”.
El legislador -quien preside la comisión de Agricultura- señaló que el artículo 150 bis “incorpora la figura de vandalismo rural: entrar a un predio, que esté cercado, que tenga un cartel, que tenga una tranquera, a partir de la sanción de esta ley va a ser un delito penal, con penas que van de un mes a un año de cárcel”
Señaló que la incorporación del artículo 184 bis aumenta las penas hasta de ocho años ” a quien cometa un delito dentro de esa propiedad y no solamente en los bienes materiales, sino que esté dañando la parte productiva”.
“Hoy entrar a una propiedad privada a cazar, a llevarse algo o a lo que sea, no es un delito, es una es una contravención”, agregó.
En tanto, el diputado de Unión por la Patria Ramiro Gutiérrez consideró que es “un proyecto inconveniente que no va a solucionar las cuestiones que la buena intención de quienes lo han presentado permitiría o intentarían solucionar”
Advirtió que “si apoyan este proyecto van a generar una duplicación normativa de lo que ya está previsto en el Código Penal con un tremendo agravante, van a bajar las penas en todos los delitos que afectan la producción agropecuaria”.
Desde Provincias Unidas, Carlos Gutiérrez celebró “haber logrado un avance racional y, en lugar de buscar una reforma profunda -difícil de consensuar-, modificar los artículos necesarios para modernizar la protección hacia los productores”.
“Los artículos 150bis y 184bis que se incorporan en este proyecto son un aporte fundamental para establecer una precisión respecto del delito rural, que no está claramente tipificado en el Código Penal vigente”, explicó el legislador,
Aseguró que “la realidad actual muestra que la sola existencia de un alambrado o una tranquera son insuficientes para frenar el avance del vandalismo, un verdadero dolor de cabeza para los productores”.
En tanto, la legisladora de izquierda Myriam Bregman (FIT) consideró que “lo que se está tratando con este expediente que presenta el oficialismo es proteger a los Lewis”. y con esta ley “están blindando la ley de tierras”.
