Los senadores defienden su postura en uno de los proyectos de ley más polémicos durante la gestión libertaria. Desde el bloque peronista acusan de querer “entregar” el país, mientras que La Libertad Avanza pide “reglas más claras”.
Choque entre La Libertad Avanza y el bloque peronista mientras se debate en el Senado.
Foto:
Senado ARG
Como se anticipaba en la previa, el debate por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada generó un tenso cruce en el Senado. Las bancadas de La Libertad Avanza y el bloque peronista intercambiaron duras acusaciones, como “cipayos” y “entreguistas”, durante el tratamiento de la norma.
La discusión se centró en la agilización de los desalojos por el procedimiento judicial más rápido y en cambios a la Ley de Manejo del Fuego. Estas modificaciones buscan acortar plazos en el sistema legal y liberar restricciones a dueños de terrenos incendiados.
Uno de los discursos más duros fue el de la senadora rionegrina peronista Ana Marks. quien sostuvo que considerar la tierra “un bien abierto al capital, mirando solamente su función mercantil, es estar en contra del pueblo” y acusó al oficialismo de actuar como “cipayos y entreguistas”.
La legisladora también cuestionó el nuevo régimen de desalojos al advertir que el Gobierno “no tiene ningún acompañamiento para quienes no pueden pagar un alquiler”, y rechazó que la respuesta a la crisis habitacional sea acelerar las expulsiones de ocupantes.
En representación del bloque justicialista, el senador pampeano Daniel Bensusán calificó el proyecto como “un nuevo mamarracho” del Gobierno de Javier Milei y aseguró que la iniciativa apunta a “entregar la soberanía argentina a potencias extranjeras”.
Además, cuestionó el trámite parlamentario al denunciar que los senadores recibieron el nuevo dictamen “apenas una hora antes del inicio de la reunión, en un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de modificaciones”.
Desde La Libertad Avanza, el senador Gonzalo Guzmán Coraita rechazó las críticas y defendió el proyecto al sostener que “la Argentina necesita reglas claras para ser un país previsible”. “Esta iniciativa pone orden en una cuestión trascendental para los argentinos: proteger a los propietarios que fueron desposeídos de sus bienes”, afirmó.
Al abrir el debate, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, explicó que el dictamen fue modificado y finalmente eliminó el capítulo que habilitaba cambios en la compra de tierras por parte de extranjeros, uno de los puntos que había generado mayores cuestionamientos durante la discusión previa.
Según detalló, el eje de la iniciativa quedó centrado en agilizar los procesos de desalojo y modificar la Ley de Manejo del Fuego. “El espíritu del proyecto es simplificar y acelerar los procesos para que los dueños de los bienes no sean castigados por las demoras judiciales y garantizar el principio del artículo 17 de la Constitución Nacional, que protege la propiedad privada”, señaló.
Coto explicó que la reforma propone que los desalojos por ocupaciones ilegales tramiten por la vía sumarísima, en lugar del procedimiento ordinario vigente, con el objetivo de reducir significativamente los plazos judiciales.
Respecto de la Ley de Manejo del Fuego, sostuvo que las modificaciones buscan evitar que el propietario de un inmueble incendiado “sea doblemente castigado” por las restricciones impuestas por la normativa actual.
