El máximo tribunal penal desestimó la pretensión de la defensa de tramitar los expedientes por separado. El debate oral comenzará de forma presencial este viernes en Comodoro Py.
Casación ordenó juzgar a Cristina y Máximo Kirchner en un único debate por Hotesur y Los Sauces
Foto:
Gentileza
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso por voto mayoritario que las causas Hotesur y Los Sauces se juzguen en un único proceso oral y público, donde se investiga a la expresidenta Cristina Kirchner y a su hijo, Máximo acusados de asociación ilícita y lavado de activos.
Con esta resolución, el máximo tribunal penal hizo lugar a los planteos del Ministerio Público Fiscal y revirtió la decisión dictada por el Tribunal Oral Federal 5, que pretendía juzgar ambos expedientes de forma separada.
De esta manera, todo el proceso comenzará de manera presencial este viernes 23 de octubre en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. En el banquillo de los acusados deberán sentarse la expresidenta Cristina Kirchner, señalada como presunta jefa de una asociación ilícita y lavado de activos, y su hijo Máximo Kirchner, acusado como presunto organizador de las maniobras.
Para el diputado nacional y líder de La Cámpora, la audiencia representará la primera vez que enfrente un juicio oral por causas vinculadas a presunta corrupción.
Además de la familia Kirchner, el proceso abarca a otros 17 imputados, entre los que destacan los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. La causa investiga supuestas maniobras de lavado de dinero concretadas a través de las propiedades y habitaciones de hoteles pertenecientes a la familia Kirchner que les alquilaba a los citados empresarios.
La postura mayoritaria que hizo avanzar la unificación del expediente estuvo integrada por los camaristas Diego Barroetaveña y Daniel Petrone. En su voto, Petrone sostuvo que el TOF 5 incurrió en una "fundamentación sólo aparente" al no lograr explicar de manera suficiente las circunstancias que justificarían revisar la conexidad previa y disponer debates separados.
Por su parte, Barroetaveña calificó el desdoblamiento como un "fraccionamiento indebido" que derivaba en la realización de dos juicios completos en lugar de una mera medida de ordenamiento.
En contraposición, el camarista Alejandro Slokar votó en disidencia. Slokar consideró que la división del proceso resuelta previamente por el TOF 5 constituía una medida orientada a racionalizar el desarrollo del debate y evitar demoras, por lo que revocarla implicaba una intromisión en las potestades exclusivas del tribunal de juicio para organizar el debate oral.
Por su parte, la defensa de la expresidenta y su hijo, ejercida por el abogado Carlos Beraldi, había solicitado mantener el criterio de división del TOF 5, cuyos jueces habían programado iniciar Los Sauces este viernes y postergar Hotesur para marzo del año próximo.
Asimismo, Beraldi presentó una solicitud formal para que Cristina y Máximo Kirchner puedan seguir el desarrollo del juicio de manera virtual, requerimiento que aún resta ser resuelto por las autoridades del tribunal.
