Candela Arizaga declaró que “no hubo violencia de género como se está diciendo”, pero manifestó no recordar qué ocurrió durante la madrugada del episodio por el que Moyano está imputado.
Candela Arizaga negó violencia de género y reconoció consumo de sustancias con Moyano.
Foto:
El informe elaborado por el Equipo de Intervención Domiciliaria (EDID) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires incorporó nuevos elementos sobre el episodio protagonizado el 5 de agosto por el exdiputado Facundo Moyano y su pareja, Candela Arizaga.
De acuerdo con el documento, la joven reconoció haber consumido sustancias psicoactivas y alcohol junto a Moyano durante la madrugada en la que se produjo el incidente que derivó en una denuncia contra el dirigente sindical por lesiones y privación ilegítima de la libertad.
El informe señala que la intervención policial fue solicitada alrededor de las 5.10 en un departamento ubicado en la avenida Libertador al 5400, luego de un aviso relacionado con un supuesto ataque cardíaco sufrido por una mujer.
Tras ser trasladada al Hospital Pirovano, donde recibió el alta durante la tarde, Arizaga fue entrevistada por integrantes del equipo especializado.
Según el informe, la joven manifestó: “No hubo violencia de género como se está diciendo”. Al ser consultada sobre lo sucedido durante la madrugada, también aseguró no recordar buena parte de los acontecimientos.
El documento consigna que Arizaga expresó: “no recuerdo que haya pasado nada”, mientras que reconoció el consumo de sustancias psicoactivas y alcohol junto a Moyano.
La joven también negó que su pareja le hubiera impedido abandonar el departamento o pedir ayuda. En su relato, recordó haber visto que “su perro se escapó” y haber solicitado auxilio a un colectivero, aunque no pudo precisar el motivo.
Los especialistas que la entrevistaron indicaron que se encontraba “imprecisa y parcialmente desorientada” respecto de los acontecimientos que dieron origen a la denuncia.
El equipo interviniente también reconstruyó las circunstancias en las que Arizaga abandonó el edificio. De acuerdo con el documento, la joven salió “corriendo a los gritos” y se encontraba “en evidente estado psicomotriz y desnuda”, aunque llevaba una prenda íntima que cubría su cuerpo.
El informe fue elaborado por la asistente Camila Díaz y la psicóloga Candela Di Pardo, quienes además evaluaron distintos factores vinculados con la situación de la joven y el contexto de la relación.
Entre las conclusiones incluidas en el documento aparece la posibilidad de que la exposición pública y mediática del caso pudiera condicionar el relato de Arizaga. Las profesionales también señalaron una situación de vulnerabilidad vinculada con el género, la edad, la exposición mediática y su estado integral de salud al momento de la entrevista.
Otro de los aspectos destacados fue la asimetría de poder dentro del vínculo, tanto por las diferencias de género y edad como por la actividad laboral y el cargo político-sindical de Moyano. El análisis también contempló el tenor de los hechos denunciados y dejó asentado que Arizaga manifestó su negativa a instar la acción penal y a solicitar medidas de protección.
El contenido del informe se incorpora así a la investigación judicial que busca establecer qué ocurrió durante la madrugada del 5 de agosto y cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la intervención policial y posterior denuncia contra Facundo Moyano.
