Comenzó hoy en el Polo Judicial el primer juicio por jurados en el que los doce integrantes del tribunal popular deberán decidir la inocencia o culpabilidad de un hombre acusado de balear con una escopeta a un vecino para robarle un teléfono.
Es el primer juicio por jurados que se hace en Mendoza por robo agravado y lesiones gravísimas. El escenario del hecho fue el barrio Santa Teresita de Las Heras. Los médicos debieron amputarle la pierna a la víctima, tras ser herida.
Hugo César Ruarte Zuleta, alias el “Bolaño”, el acusado. Foto: Poder Judicial.
Foto:
Comenzó hoy en el Polo Judicial el primer juicio por jurados en el que los doce integrantes del tribunal popular deberán decidir la inocencia o culpabilidad de un hombre acusado de balear con una escopeta a un vecino para robarle un teléfono.
El acusado es Hugo César Ruarte Zuleta, alias el “Bolaño”, imputado por robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso con la calificación penal de lesiones gravísimas; y la víctima es Mauricio Emanuel Mubilla, según informaron desde el Poder Judicial, por lo que el debate sentará un precedente para este tipo de debates.
De acuerdo con la acusación fiscal, Ruarte Zuleta habría interceptado a Mauricio Emanuel Mubilla Rodríguez y, exhibiéndole una escopeta, le exigió la entrega de su teléfono celular.
Al no poder concretar la sustracción, debido a que la víctima no llevaba el dispositivo consigo e intentó huir del lugar, el agresor efectuó al menos un disparo que impactó directamente en la pierna derecha del peatón.
A raíz de las severas lesiones provocadas por el proyectil, el herido fue trasladado de urgencia al Hospital Central, donde el equipo médico debió realizar la amputación del miembro inferior derecho.
Luego del ataque, Ruarte Zuleta permaneció prófugo durante dos meses, tiempo en el cual profirió amenazas contra la víctima y su pareja. Su captura se concretó el 14 de octubre de 2024 en la esquina de Lencinas y Los Glaciares, mediante un operativo desarrollado por la División Homicidios, la Unidad Investigativa de Las Heras y la UEP departamental.
El alegato inicial de las partes comenzó luego de que la jueza técnica Carolina Colucci diera las instrucciones al jurado, y el primero en fijar la acusación fue Bancalari.
Bancalari explicó que en el debate se expondrán cuatro hechos, que Zuleta era “el dueño del barrio”, que “hacía y deshacía como él quería” y que testigos declararán al respecto. Incluso la víctima, que perdió la pierna tras recibir el disparo, su pareja y un policía que llegó primero al lugar del hecho.
También lo acusó de entrar a la casa de la víctima, robarle ropa, luego amenazar a una mujer y romper un móvil policial cuando fue detenido. “Vamos a pedir un veredicto unánime de culpabilidad por los cuatro hechos”, dijo el fiscal.
Por su parte, la defensora Silvina González explicó que su defendido no es el dueño del barrio y que su familia vive allí. Sostuvo que hubo un intento de robo de un celular y un disparo que terminó dando en la pierna, pero que la víctima no tenía celular, no sabía el número ni el color.
La teoría expuesta por la defensora es que “hubo un conflicto entre ambos y un disparo que, por otra causa, se la terminaron amputando, descartando el intento de robo”, indicando que el mismo acusado va a declarar y explicar cómo sucedieron los hechos que se le imputan.
