El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar preventivamente al juez Ernesto García Maañón, acusado de acoso laboral y sexual contra su secretaría, quedando así más cerca del jury.
El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires suspendió al magistrado, acusado por una auxiliar letrada de acoso sexual, laboral, amenazas con un arma y abuso de poder.
El juez de San Isidro denunciado por acoso y abuso de poder podría enfrentar un jury
Foto:
Infobae
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar preventivamente al juez Ernesto García Maañón, acusado de acoso laboral y sexual contra su secretaría, quedando así más cerca del jury.
El reconocido juez que forma parte de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro afronta un escenario bastante comprometido tras la denuncia en su contra por acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres, malos tratos, uso indebido de recursos del Estado, abuso de poder y presiones sobre testigos.
El pedido del juicio político contra el juez fue impulsado por el Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, al considerar que la gravedad de los hechos resulta incompatible con la permanencia en la magistratura. El objetivo es definir su apartamiento para luego avanzar con el trámite de su remoción definitiva.
El jurado a cargo del jury está presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por los conjueces abogados Iván Roberto Ponce Martínez, Lisandro Daniel Benito, Beatriz Domingorena y Marcela Alejandra Wambold. También participan como conjueces legisladores Gustavo Sergio Cuervo, Florencia Arietto y Natalia Miriam Blanco.
El caso tomó fuerte impacto en julio de 2025 luego de los escalofriantes chats y audios que aportó la denunciante, una auxiliar letrada del propio juzgado, que aseguró vivir un acoso sistemático por parte de García Maañón.
Según la denuncia, los episodios comenzaron meses antes y se vinculan con mensajes y audios que el magistrado le había enviado, con comentarios sobre su aspecto físico, su vestimenta y propuestas de encuentros personales.
La secretaria declaró en diciembre pasado ante la Justicia y dio detalles de las escenas que vivió. Dijo que el juez intentó besarla a la fuerza y le tocó la cola. Además, en una serie de audios, el juez se autodefine como “cazador”, argumentando que le gusta “la presa difícil y la mujer que no es sumisa”.
Otro de los mensajes que desató la polémica fue cuando García Maañón la invitó a cenar. “Con que cenemos juntos me basta. Por mí podés venir desnuda jaja”.
Luego, durante una ampliación de su testimonio, la víctima relató un episodio violento ocurrido en un despacho judicial, donde afirmó que el magistrado le pasó el caño de una pistola cerca de su cara para intimidarla.
La acusación motivó a un allanamiento en el chalet del acusado, donde personal policial secuestró un arsenal que guardaba en una caja fuerte, con armas semiautomáticas Glock. Pese a que el magistrado presentó su renuncia para bajar el impacto del escándalo, el procedimiento de jury tomó impulso.
