Foto:
Pablo Casas es Juez de Primera Instancia en el fuero Penal Contravencional y de Faltas, a cargo del Juzgado Nº 10 de la Ciudad de Buenos Aires desde 2015. Su juzgado tiene una cuenta en Twitter (@jpcyf10) en la que informa todas las actividades en formato de dato abierto.
La cuenta tiene 2 millones de vistas, con ella han interactuado 35 mil usuarios y es seguida por 1.800 twitteros. Su tarea ha sido reconocida y recomendada por la OCDE, por Alianza Global de Gobierno Abierto (OGP) y por Joseph Cannataci, Relator Especial sobre Derecho a la Privacidad de las Naciones Unidas.
Casas estuvo en Mendoza dando una clase en el Diplomado de Derecho Digital y Estado 4.0 de la Universidad Champagnat. Además de ser juez, se desempeña como profesor de Derechos Humanos y Derecho Constitucional en el CBC de la UBA y de Derecho Administrativo Sancionador de la CABA en la Facultad de Derecho de la UBA.
“Todavía no podemos dimensionar, por la cercanía que tenemos con los eventos, el aporte desinteresado, democrático e institucional que están haciendo las personas con mucho conocimiento técnico, para aprender de las vulnerabilidades y problemas que tienen los sistemas informáticos. Los hackers éticos, a quienes no les gusta esta denominación ya que para ellos no hay otra forma de utilizar la tecnología, en ellos tengo depositada una fuerte esperanza de los aportes que nos seguirán haciendo para consolidar los valores de libertad y democracia, controlando, poniéndole límites y denunciando al poder”, indica Casas.
Este magistrado conoce el alto nivel de percepción de desprestigio que tiene la mayor parte de la sociedad sobre el Poder Judicial, y busca que con la utilización de las nuevas tecnologías y con nuevas formas de organizar el trabajo, se mejore la imagen institucional en la administración de justicia. “Es una gran oportunidad que tenemos desde el Poder Judicial que nos permite cumplir con los requerimientos de acceso a la información por parte de la ciudadanía y, además, intentamos restablecer la confianza que sabemos está resquebrajada”.
Como juez, o como lo aclara con precisión -“yo trabajo de juez, no soy juez las 24 horas, soy una persona las 24 horas”- va combinando su rol y desempeño institucional junto al aprendizaje de herramientas de programación computacional, participando en hackatones y en espacios como el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) , vinculándose con la sociedad mediante una red social, co creando la forma en que se redactan las comunicaciones judiciales con cualquiera que quiera hacer un aporte y aprendiendo a resolver vulnerabilidades informáticas.
“En esta era no nos hemos dado cuenta que los ciudadanos nos hemos puesto en una situación de mucho riesgo en lo que hace a la mala utilización del poder de la tecnología digital. En diferentes momentos de nuestra historia las personas debieron ocultar aspectos esenciales de su personalidad para poder sobrevivir. Ya sea su origen étnico, la creencia religiosa, su elección sexualidad, etc. Si hoy tuviésemos una situación de riesgo y deberíamos ocultar nuestro identidad, ¿podríamos hacerlo. Quiénes poseen nuestros datos de identidad en esta era digital, para qué son utilizados?”, pregunta Casas.
Pero Casas no se limita a utilizar la tecnología para comunicarse como un simple usuario de Twitter, ya que desde la cuenta @jpcyf10 se puede acceder a toda la información de su juzgado para hacer un control de las actividades y cumplir con el precepto de transparencia activa. Es decir, no es tan solo la apertura de la información para rendir cuenta, sino que es abrir la puerta virtual de este tribunal para que se hagan nuevas sugerencias que mejoren el servicio de justicia. Además, ha redactado junto a su equipo un manual de procedimientos interno para su juzgado, y según lo expresa la gestión de su equipo busca replicar el modelo de ejercicio práctico como son los laboratorios ciudadanos de informática.
“La modificaciones culturales demanda grandes esfuerzos, pero creo que de a poco las instituciones, el Estado en general, se van dando cuenta que es inevitable transformarse ante los requerimientos de la comunidad. Nos tenemos que comunicar usando nuevas formas y vincularnos con la gente, dejando de usar modos que en algunos casos son legados del siglo XVI. El primer camino es la sensibilización, la capacitación y la formación”, indica Casas.
Ante la consulta de si ha recibido más apoyos o resistencias desde los ámbitos superiores en los que trabaja Casas cree que “hay que proponer un cambio de paradigma respecto a las expectativas sobre la actuación del Poder Judicial. Yo soy de los que pienso y entiendo, sobre todo desde el fuero penal que es en el que yo actúo y ejerzo la magistratura, que yo me debo comprometer a canalizar el conflicto y buscar disminuir los niveles de violencia”.
Y agrega: “Entonces, cualquier herramienta que yo pueda utilizar para cumplir con ese objetivo la voy a usar. Y tal vez resuelva de distinta manera a casos que se parecen y eso para mí no afecta la seguridad jurídica. Hoy la multiplicidad y la complejidad que está adquiriendo nuestra sociedad hacen que no haya una única respuesta aplicable para casos que se parecen. La diversidad hace que, como en la tecnología, haya que buscar soportes para soluciones distintas frente a los problemas que tenemos que resolver”.
Finalmente indica: “Comenzar a trabajar de este modo nos permitió ver ciertos resultados que nos mostraron cómo estábamos funcionando, en qué tiempo, y a partir de allí pudimos buscar indicadores de medición que finalmente nos ayudaron a mejorar mucho la eficiencia en la gestión de la parte administrativa que tiene un juzgado. En relación a la disponibilidad que tienen los ciudadanos, la sociedad civil organizada o la academia de poder analizar esos datos, logramos estructurarlos de manera que los diferentes sectores puedan reutilizarlos y sacar las conclusiones que entiendan que estos arrojan, cumpliendo con ello los estándares de datos abiertos”.
