Una niña de 12 años proveniente de la India se encuentra en la provincia para intentar subir el Aconcagua. Pero, más allá de lo deportivo, primero debe superar un obstáculo legal, al igual que lo hicieron sus antecesores.
Foto:
Una niña de 12 años proveniente de la India se encuentra en la provincia para intentar subir el Aconcagua. Pero, más allá de lo deportivo, primero debe superar un obstáculo legal, al igual que lo hicieron sus antecesores.
El problema es que todo menor de 14 años debe recibir una autorización de un juez de familia, más allá de cumplir ciertos requisitos, para poder hacerlo y es lo que la niña de la India está esperando sin respuesta, de momento. Los tiempos corren y la menor junto a su padre tienen pasaje de regreso en 20 días.
Se recuerda que en la temporada pasada, un adolescente estadounidense de 13 años intentó hacer cumbre en el coloso de América a 6962 metros sobre el nivel del mar, pero sufrió edema cerebral y debió ser asistido con oxígeno y medicación.
Según contó el abogado de la joven, Arturo Erice (quien también representó a Angel Moore (14) en 2014 y a Tyler Armstrong (9), este último con el récord de la persona más joven en subirlo, la situación que se presenta es problemática ya que la niña espera poder realizar el ascenso.
"Estamos a la espera de que la jueza decida si interviene o no en el caso. Es una situación fea porque la chica tiene pruebas de su aptitud física. Ya subió el Monte Elbrus o el Kilimanjaro, entre otros, y deseaba completar las 7 cumbres más altas de cada continente", explicó Erice añadiendo que la propuesta es parte de un proyecto denominado Sahas que también incluye llegar esquiando a los polos norte y sur. Erice dijo que además cuenta con el apoyo de su padre, que es comandante de la Fuerza Naval de la India y que tiene experiencia comprobada en la montaña. "La resolución 15 del año 2000 indica que la chica debe demostrar idoneidad deportiva, tener condiciones de salud apropiadas y autorización de sus padres. Cuenta con todo ello, pero todavía esperamos respuesta", señaló el letrado quien además indicó que la expedición con la que tenía previsto salir partió ayer.
Los permisos entregados con anterioridad son excepcionales, con lo cual los padres de los menores que viajan para hacer el ascenso saben que cuentan con este obstáculo. Sin embargo, Erice indicó que los antecedentes administrativos demuestran que no hubo oposición a extender el permiso excepcional y que siempre que se fue a la justicia para estos casos los jueces autorizaron los ascensos.
En este caso ambos progenitores han autorizado a su hija para realizar la expedición con lo cual se desliga de toda responsabilidad a la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la provincia. Y, además, la niña cuenta con una póliza de seguros para sufragar los gastos ante una eventual operación de búsqueda y rescate.
Sebastián Melchor, director de Recursos Naturales, consultado al respecto por Los Andes, indicó que están al tanto de la situación y a la espera de que la justicia se expida, ya que son la autoridad de aplicación y se está estudiando el caso.
"Estamos evaluando las condiciones legales y médicas del caso. El ascenso es un riesgo y tenemos el antecedente del niño estadounidense que debió ser evacuado. Allí no solo estuvieron en riesgo el niño y su padre, sino los guardaparques, el piloto del helicóptero y los guardaparques. Lo ideal sería que la justicia se exprese de manera contundente respecto a este tipo de ascensos", señaló el funcionario.
