El sitio de Durupnar, cerca del monte Ararat, está siendo estudiado con radar, LiDAR, tomografía eléctrica y perforaciones.
Una estructura natural de 157 metros de longitud con un contorno que recuerda a un barco volvió a concentrar la atención de investigadores en el este de Turquía. Se trata de la formación de Durupnar, situada cerca del monte Ararat y asociada desde hace décadas con teorías sobre el posible paradero del Arca de Noé.
Durante 2026 comenzó allí una investigación geológica y arqueológica coordinada por Cenker Atila, profesor de la Universidad Sivas Cumhuriyet, con participación de especialistas de cinco países.
El trabajo de campo incluyó relevamientos tridimensionales y estudios del subsuelo antes de cualquier eventual excavación.
Uno de los datos que más se deformó al circular la historia es justamente la medida. Los aproximadamente 150 metros no corresponden a la altura de una montaña, sino a la longitud de la formación con aspecto de embarcación.
Durupnar se encuentra en la región de Doubayazt, en la provincia de Ar, y fue identificada en fotografías aéreas en 1959.
Su contorno alargado hizo que desde entonces fuera comparada con las dimensiones atribuidas al Arca en interpretaciones bíblicas.
Esa similitud visual, sin embargo, no demuestra que exista una embarcación debajo del suelo.
El proyecto utiliza diferentes técnicas porque ninguna de ellas, por separado, puede resolver el interrogante. Entre los trabajos figuran radar de penetración terrestre, tomografía de resistividad eléctrica, LiDAR, perforaciones y análisis de muestras.
La Universidad Sivas Cumhuriyet informó que durante la campaña de 2026 se extrajeron 366 muestras de suelo, enviadas posteriormente a laboratorios para análisis isotópicos, datación y búsqueda de materiales orgánicos o señales de actividad humana.
Los resultados globales seguirán siendo evaluados hasta 2027.
Algunas imágenes geofísicas mostraron patrones que los integrantes de Noah’s Ark Scans consideran interesantes, pero el radar no puede determinar por sí mismo si una anomalía fue construida por personas o generada mediante procesos geológicos.
También conviene separar otro dato viral de lo comprobado. La referencia a unos 4.300 años proviene de determinadas cronologías religiosas utilizadas para fechar el relato del diluvio; no es una edad arqueológica demostrada para la formación ni para una supuesta embarcación.
De hecho, investigaciones geológicas anteriores interpretaron Durupnar como una formación natural producida por capas de roca, deformación y erosión.
Un trabajo de 1996 cuestionó además objetos que habían sido presentados como madera o componentes metálicos, interpretándolos como minerales y rocas naturales.
La investigación de 2026 busca precisamente volver a examinar el sitio con herramientas más modernas.
