6 de octubre de 2026 - 12:10

En solo 6 horas, la IA descifró una carta encriptada de 217 años: contenía las órdenes secretas de Napoleón a un general aislado

El modelo analizó 1.300 códigos de un documento de 1969 y creó un buscador propio para revelar las instrucciones a las tropas enviadas a Dalmacia.

El modelo de inteligencia artificial GPT-6 Astra de OpenAI logró descifrar en solo seis horas una carta militar encriptada de 217 años de antigüedad relacionada con el ejército de Napoleón. La tarea fue ejecutada a partir de una copia de baja resolución de un problema histórico sin resolver.

El hallazgo fue dado a conocer por Carter Church, ingeniero de ciberseguridad en SentinelOne, quien explicó que el sistema procesó el documento publicado originalmente en una revista francesa de historia militar de 1969. Church afirmó que el código podría haber sido descifrado por expertos humanos con tiempo suficiente, aunque Astra combinó procesamiento de imágenes, investigación y programación en un solo flujo.

¿Cómo descifró la IA la carta encriptada de Napoleón?

El texto cifrado constaba de 24 líneas con aproximadamente 1.300 unidades de código y 155 signos diferentes. Inicialmente, la herramienta halló una clave parcial del historiador Daniel Tant que descifró 33 caracteres, equivalente a un tercio del mensaje. Para resolver el resto, la IA creó un buscador basado en patrones del idioma francés.

La dificultad radicaba en que varios signos podían representar una misma letra o palabras enteras. Tras descifrar el escrito, se verificó que fue redactado por Eugène de Beauharnais, hijastro de Napoleón, para transmitir órdenes imperiales al general Auguste de Marmont, quien se encontraba aislado en Dalmacia.

¿Qué decía la carta secreta de Napoleón y qué opinan los historiadores?

El mensaje informaba sobre la posición, los comandantes y el número de tropas aliadas y francesas para proteger la estrategia militar. Asimismo, instruía al general a no dejarse intimidar por fuerzas enemigas menores o por multitudes durante la marcha. Church publicó los datos y el programa para su verificación, aunque mantiene incertidumbre sobre cinco signos.

El historiador Michael Rowe, del King's College de Londres, señaló que el texto repite una orden napoleónica conocida y no revela un plan inédito. En tanto, Zack White, investigador de la Universidad de Portsmouth, destacó que el número excesivo de tropas registrado plantea interrogantes sobre la evaluación de la situación que hacía el emperador.

LAS MAS LEIDAS