Foto:
Ante el avance de la pandemia de coronavirus en el país, y las medidas de aislamiento social dispuestas para mitigar su propagación, en sintonía con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), abogados defensores de detenidos elevaron a la Justicia pedidos de prisión domiciliaria.
Ante estos reclamos, la Cámara Federal de Casación fijó posición y recomendó que se analicen cada casos tomando en cuenta a presos dentro de la población de riesgo de contagio, (mayores de 65 años, mujeres embarazadas o personas con enfermedades preexistentes), que estuvieran vinculadas a delitos leves.
Desde que fue decretado el aislamiento, menos del uno por ciento de la población carcelaria de la provincia de Buenos Aires fue beneficiada con la prisión domiciliaria, ya que 439 presos obtuvieron un fallo judicial favorable para continuar cumpliendo las penas en sus casas.
Además, otros 320 presos que están detenidos en cárceles del Servicio Penitenciario Federal también recibieron el mismo beneficio y egresaron de los penales con prisión domiciliaria.
Ante estas medidas hubo críticas e indignación manifestada por la población que el pasado jueves efectuaron un cacerolazo generalizado en todas las provincias del país después de saberse que de los "beneficiados" con prisión domiciliaria se encuentran violadores, narcotraficantes, femicidas. Todos los permisos tenían una única firma: la del juez Víctor Violini.
De allí que desde este lunes, la potestad que les habían dado a los jueces para resolver habeas corpus masivos unipersonalmente en la Cámara de Casación dejará de ser una posibilidad para liberar presos de manera 'masiva'. Según publicó Clarín, esos habeas corpus sólo podrán aprobarse con la firma de al menos dos de los integrantes de cada sala de ese tribunal penal.
La decisión fue tomada por la Corte bonaerense -ahora presidida por el juez Daniel Fernando Soria-, a través de la resolución 480/20 del lunes 27 de abril. Allí dice que la decisión que había tomado su colega Eduardo De Lázzari un mes antes de dejar la presidencia del cuerpo “queda sin efecto” a partir del viernes 1º de mayo. Como el viernes fue feriado, su vigencia práctica comenzará este lunes 4.
Sin embargo, tras esta decisión de no avalar las excarcelaciones masivas realizadas hasta hoy, se continuarán evaluando medidas de aislamientos para los presos ya que sostienen que los penales están en su mayoría superpoblados y no tienen ese espacio ni están preparados para afrontar una enfermedad tan contagiosa como el nuevo coronavirus.
