Foto:
Laura Montero recibe a Los Andes en el octavo piso del flamante edificio legislativo, mientras transita los últimos días de una gestión que no fue para nada fácil. Logros y asignaturas pendientes, su "difícil" relación con el Gobernador y su visión de género, son algunos de los momentos más importantes de sus cuatro años al frente del Senado.
Ferviente defensora de la inserción femenina en los puestos de poder (sobre todo políticos), la primera vicegobernadora de la historia provincial afirma que en este tramo fue cuando sintió la discriminación por su género, sobre todo en el trato diario con los senadores.
Con una difícil relación con Alfredo Cornejo, cuenta los problemas políticos que hubo entre ellos respecto de la disputa por el poder y asegura que ella debió ceder o dar un paso al costado para respetar el rol que les había dado la ciudadanía en el Gobierno.
-¿Qué balance hace de su gestión, ya terminando los cuatro años de gobierno?
-Es positiva. Mi visión fue ponerme a la cabeza de un poder del Estado de vinculación con la ciudadanía, con un rol mucho más protagónico, en el que haya también control ciudadano, porque no estaba contenida en la política. Abrir la Legislatura, dotarla de prestigio y pasar de un sistema democrático a uno participativo, fue lo más valioso de la gestión; que la gente se lo apropie y forme parte de la institución. Estoy orgullosa de lo que hicimos y ahora este edificio es la casa de la democracia.
-¿Cómo se logró construirlo?
-Con el ahorro presupuestario. Cuando entré, a valores de 2018, (Carlos) Ciurca tenía 600 millones en gastos corrientes y en el primer año de gestión lo bajamos a 400 millones. Ahorramos 200 millones el primer año y los que siguieron. Nuestro ahorro de punta a punta será de $ 500 millones.
-¿Cuáles son sus logros?
-Tuvimos la ley de Ética Pública y Acceso a la Información. También modernizamos el Estado, con un sistema de quórum y voto electrónico, para luego transmitir las sesiones por Internet de manera directa. Implementamos el expediente electrónico también. La participación de los jóvenes también fue muy importante, además de las actividades culturales como “Rapeá tu historia” o la apertura de “LegisArte”.
-¿Y materias pendientes?
-El escalafón del personal, sobre todo. Lo trabajamos juntamente con los dos principales gremios, pero se firmó sólo en el Senado. Faltó la parte final. Se trabó por la aparición de otro gremio.
-¿Cómo vivió su paso en materia de género?
-Yo nunca tuve problemas, ni en mi profesión de ingeniera ni como ministra, porque no me discutían por mi rol de técnica. Sólo sentí la diferencia cuando llegué al bloque de senadores radicales, que eran 14 hombres y yo. Hablaban por arriba tuyo, te tapaban, hablaban más fuerte; parecés como de segunda. Tienen internalizado cómo nos declaraba el Código Civil, que somos incapaces relativas de hecho. Está naturalizado que el ambiente de la política no es el de la mujer. Creo que ese protagonismo de la mujer en los lugares de decisión es una conquista pero falta mucho.
¿Cómo califica la relación que tuvo con Cornejo?
-¿Esa pregunta se la hacen a Cornejo? Porque me parece hasta violento que me pregunten como mujer cuál es mi relación. Yo te diría que es hasta casi un pensamiento discriminatorio. ¿Por qué no destacar la gestión? Me he cansado de responder esa pregunta; es casi hasta discriminatoria.
Mi relación ha sido institucional, en la que se ha pensado en el bien de la provincia. Sí, fue muy difícil por momentos, porque Alfredo es una persona que ve el poder de una manera y un poco pide que recibamos sus instrucciones. Me parece que es humillante que se nos pida que respondamos a veces con criterio de organicidad partidaria cuando estamos conquistando derechos.
-¿Cornejo tenía esa concepción de que las mujeres debían recibir instrucciones?
-Sí, porque me lo ha dicho varias veces, como cuando han salido cuestiones de disputas como el último armado de listas. Discusiones en las que en definitiva yo he cedido prácticamente porque me parecía que dañaban la institucionalidad de la provincia.
De todas maneras nos hemos llevado bien. Hemos hecho un buen gobierno. Nos apoyamos cuando lo tuvimos que hacer y tuvimos nuestras diferencias y las defendimos con vehemencia. Creo que le hizo muy bien a la institucionalidad de la provincia.
-¿Qué va a hacer ahora?
-Mi mayor aspiración era conformar un grupo de gente joven que no estuviera en el café armando listas sino formándose, empoderándose, trabajando las 24 horas en comunicación con la gente. Voy a hacer un paréntesis, lo necesito. Pienso recuperar oxígeno, quizás en mi fundación (Ideal). Por supuesto que hay que proyectar, pero no jugando directamente ahora.
"Debemos tener mujeres en puestos clave de decisión. Fue muy importante sacar la ley de paridad, y hay que avanzar. Si ves la designación con la cámara que viene y el gabinete que viene hemos hecho un retroceso. En la Legislatura no habrá autoridades de cámara mujeres, y en el gabinete sólo habrá 2 mujeres. Lo mismo en la Corte, no tenemos ninguna mujer. Pero esto pasa también en la provincia, no hay muchas en los gremios, o en las empresas, donde hay muy poca representación en los puestos clave (7%), Es un fenómeno mundial y es imprescindible que las mujeres lleguen a puestos de decisión. Porque la visión entre hombre y mujer no es la misma.
No se trata de un debate de poder, no es un debate ideologizado porque está de moda en el momento, ni porque soy la primera mujer vicegobernadora: es una realidad social y cultural de transformación imprescindible, y lo tienen que asumir".
"¿Es lo mismo que estuviera acá -en la vicegobernación – un hombre con la misma visión? Yo creo que no. Y las mujeres tenemos una experiencia diferente de lo que uno habitualmente siente. Yo recuerdo cuando llegaron los chicos del Próvolo, y yo lo sentí. Y no paré hasta conseguir legitimidad procesal a eso. Son otros sentimientos o apreciación o sensibilidad las que se ponen en valor para captar los temas".
"Nosotros ahorramos mucha plata en el Estado. Sacamos a mucha gente con contratos de locación, y otros nos la devolvió la Corte. Son lamentables los mecanismos espurios de contratación. Y lo voy a decir, porque me lo encontré de sorpresa. No había legajos de personal cuando llegamos, estaba interrumpido el circuito. Cuando los juntamos vimos que 8 personas tenían reserva de cargo de clase 13, sin haber cumplido la función, siendo funcionarios. Es como si yo lo hiciera con mis secretarios, que tomen la clase y que se queden. Era gente que entró por la ventana, que pisoteó a los trabajadores que llevan 30 años y tienen clase 10. este tipo de discrecionalidades son los problemas. Me parece un pésimo fallo".
"Agradezco a las fuerzas políticas que me acompañaron en la gestión, pero en particular a Patricia Fadel (PJ). Más allá que tenemos una excelente relación, no tenía muchos créditos para instalar lo del edificio, y me decía, 'vos dale'. Con el control biométrico, lo mismo. La nombro porque era la principal miembro de la oposición, pero en general el acompañamiento fue absoluto. Estoy orgullosa de haber presidido este cuerpo".
"Para mí no era el momento hablar de este tema en debate electoral, y sobre todo mal instalado en el gasto político, porque debe ser analizado como un diseño institucional, no como gasto, y encima hemos ahorrado. Todo lo que escuché de juristas, de cámaras, de todos los sectores, quieren representación de los departamentos en el Senado, y lo mismo las autonomías municipales. No vamos a hacer mucho aniquilando una cámara. No puede ser el gasto una justificación".
"Me encantaría que Mario continuara el legado de la apertura, de la institución de avanzar en la democracia participativa y que la ciudadanía promueva la agenda y ejerza control al Estado. También me gustaría que profundizara la transparencia, calidad y participación. Hay que dar una reforma apropiada para el bien de la sociedad", dice Montero
Como primera mujer vicegobernadora de la historia tenía que actuar rápido, con 5 femicidios que habían ocurrido en un mes en la provincia. Debimos realizar acciones concretas, y trabajamos con los diferentes poderes a través de protocolos para capacitación, e incluso la apertura de oficinas fiscales. Abrimos la legislatura para trabajar en este ámbito. Todas esas cosas prácticas las fuimos resolviendo. Y hoy tenemos también la ley Micaela sancionada, por lo que se ha seguido trabajando fuertemente en este tema.
Caso Próvolo. Abrimos la Legislatura, nuestro corazón, para escuchar a la ciudadanía, y recibimos una denuncia de un caso que se transformó en una megacausa, y que había fracasado anteriormente.
Ahora viene la sentencia, pero están empoderados, tanto ellos como sus padres. Tienen una fortaleza tremenda.
Otro hito fue el Consejo científico tecnológico, se dieron las condiciones para mejorar los proyectos mediante talleres y foros que propusimos en la Legislatura. Pudimos trabajar en más de 20 proyectos.
El otro tema importante fue cuando inauguramos el edificio, con la consigna la casa de la democracia. Y la gente la hizo propia, invadió la Legislatura. El desaliento que se decía del gasto en la política y que recaia en la Legislatura. Pero lo hicimos. Y cuando inauguramos fue una marea de gente, toda la que había pasado por estos espacios gracias a la apertura que hicimos a la sociedad. Jóvenes, grandes, artistas, raperos, músicos… todos los que participaron en nuestras actividades. Era el objetivo y fue logrado. Y la gente hizo suyo la casa.