En las últimas horas surgieron nuevas versiones sobre la situación entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, a partir de la auditoría que la cantante habría solicitado sobre el manejo de su patrimonio y la administración de su carrera.
Recientemente trascendió que Tini habría solicitado hace tres meses una auditoría sobre su patrimonio y las sociedades vinculadas a su carrera. Al respecto, un amigo de Alejandro Stoessel negó que existan reclamos contra él, según detalló una periodista.
Alejandro Stoessel junto a Tini.
Foto:
En las últimas horas surgieron nuevas versiones sobre la situación entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, a partir de la auditoría que la cantante habría solicitado sobre el manejo de su patrimonio y la administración de su carrera.
La revisión, que según las versiones difundidas habría comenzado hace aproximadamente tres meses, generó distintas interpretaciones. Mientras desde el entorno del productor aseguran que se trata de una reorganización patrimonial previa a la boda de la artista, otros periodistas señalaron que la investigación habría detectado cuestiones vinculadas con las sociedades que canalizan los ingresos de su actividad profesional.
Durante la emisión de LAM, por América, la periodista Pilar Smith contó que había hablado con un amigo de Alejandro Stoessel, quien le transmitió la versión del entorno del padre de Tini.
Según relató Smith, esta persona sostuvo que Tini estaría ordenando su patrimonio antes de casarse para establecer con claridad cuáles son sus bienes propios. En ese sentido, descartó que la auditoría tuviera como origen un reclamo contra su padre.
“Tini está ordenando todo su patrimonio para la boda, tiene que determinar claramente sus bienes propios antes de casarse. No tiene que ver con reclamos a su papá”, fue la explicación que Smith atribuyó al allegado de Alejandro.
La periodista también señaló que la revisión abarcaría distintos aspectos de la actividad profesional de la cantante, incluidas sus campañas y otros compromisos comerciales.
El mismo informante habría negado la existencia de un conflicto entre padre e hija y hablado de una “transición”. Según esa versión, Alejandro continúa en contacto con Tini y considera que las informaciones que trascendieron contienen “muchas malas interpretaciones y mucho invento”.
En paralelo, Marina Calabró difundió otra versión durante Primicias Ya, también por América, sobre el alcance de la revisión patrimonial.
Según explicó la periodista, la auditoría se habría concentrado en sociedades vinculadas con la actividad artística de Tini, en las que Alejandro Stoessel aparecería como titular o socio principal. De acuerdo con esa información, la cantante ni siquiera figuraría como contratada en esas compañías.
Calabró señaló que, según la explicación que recibió, esa estructura societaria habría sido diseñada para proteger a la artista frente a eventuales reclamos legales. Sin embargo, sostuvo que la auditoría habría detectado que las ganancias generadas por esas sociedades quedaban bajo control de Alejandro Stoessel.
También se habría advertido, siempre de acuerdo con esta versión, la ausencia de documentación que cediera formalmente los derechos de imagen de Tini a esas sociedades. Calabró interpretó esa situación como una posible vulneración de la confianza depositada por la cantante en su padre.
En ese contexto, la periodista sostuvo que Tini habría firmado documentación confiando en que Alejandro velaba por sus intereses.
A las versiones sobre la administración del patrimonio se sumó una cifra de gran magnitud. Luis Ventura afirmó que el monto en discusión rondaría los US$70 millones, aunque la información fue presentada como parte de las versiones difundidas sobre el conflicto.
La situación se habría tensado todavía más cuando Tini habría solicitado incorporar un administrador externo para controlar sus cuentas. Esa decisión habría ocurrido después de una discusión relacionada con la sugerencia de Alejandro Stoessel de firmar un acuerdo prenupcial antes de la boda.
Damián Rojo, por su parte, aportó otra versión durante Los profesionales de siempre, de El Nueve. El periodista afirmó que Tini “no descarta que en el pasado se hayan cometido ilícitos en el manejo de su patrimonio”, aunque esa posibilidad fue presentada como una hipótesis atribuida a la propia artista y no como un hecho comprobado.
Rojo también sostuvo que ya intervienen abogados y que, hace tres meses, Tini habría conseguido acceder a una cuenta personal a la que, según su relato, hasta entonces no tenía acceso. “Hace tres meses le autorizaron que pueda ingresar a su cuenta personal a la que nunca tuvo acceso. O sea, Tini no manejaba dinero”, afirmó el periodista.
De esta manera, existen versiones cruzadas sobre las sociedades y el patrimonio de Tini, mientras la cantante y su padre aún no se han manifestado al respecto.
